Pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud a fost înregistrat luna trecută un dosar, în care, o femeie – Pop T. Elena a acţionat în instanţă trei medici bistriţeni. Obiectul dosarului înregistrat la Tribunalul Bistriţa-Năsăud vizează o plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată.
În dosar apar numele medicilor Dan Alexandru Ilieş, Codrin Rebeleanu şi Luminiţa Hasnaş. Dosarul a fost înregistrat mai întâi la Judecătoria Năsăud, unde femeia cerea începerea urmăririi penale îmotriva celor trei medici. Însă, procurorii au dispus neînceperea urmăririi penale. Nemul’umită, Elena T. Pop a mers mai departe, făcând noi plâneri.
Dana Ceuca, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Bistriţa-Năsăud explică pentru Bistriţa Online ce anume vizează acest dosar.
“Dosarul nr. 848/265/2011 a fost înregistrat în data de 15.06.2011 pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud, Secţia Penală, ca urmare a apelului declarat de către petenta POP T. ELENA împotriva unei sentinţe penale pronunţată de Judecătoria Năsăud. Prin această sentinţă s-a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de Pop T. Elena cu privire la tergiversarea cercetărilor penale în dosarul nr. 848/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, intimaţi fiind Hasnaş Luminiţa şi Ilieş Alexandru Dan, ambii cu locul de muncă la Spitalul Judeţean BN, Secţia Psihiatrie, şi Rebeleanu Codrin cu locul de muncă la Serviciul Judeţean de Medicină Legală BN” precizează Dana Ceuca.
Dana Ceuca mai spune că, “anul trecut, la data de 06.10.2010, petenta POP T. ELENA a formulat către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj o plângere pentru tergiversarea cercetărilor penale, în mai multe dosare ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, printre care şi dosarul nr. 842/P/2010, privindu-i pe medicii de specialitate psihiatrică Hasnaş Luminiţa şi Ilieş Alexandru Dan şi medicul legist Rebeleanu Codrin, cercetaţi penal, la plângerea numitei, pentru infracţiunile de fals intelectual, asiociere în vederea comiterii de infracţiuni şi neglijenţă în serviciu (prin emiterea unui certificat medico-legal de diagnosticare a petentei ca fiind cu discernământul abolit). Plângerea (pentru tergiversarea lucrărilor) a fost comunicată în cederea soluţionării, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, unde, atât prin rezoluţia procurorului-şef secţie urmărire penală, cât şi prin ordonanţa prim-procurorului, aceasta a fost respinsă ca neîntemeiată, în motivare reţinându-se că dosarele de urmărire penală nu au fost lăsate în nelucrare în mod nejustificat, în fiecare dintre ele administrându-se probe testimoniale şi ridicându-se înscrisurile necesare pentru stabilirea corectă a stărilor de fapt. În nici unul din dosarele în cauză nu este începută urmărirea penală, acestea fiind încă în lucrare” a mai adăugat Dana Ceuca.
Primul termen de judecată în acest dosar a fost stabilit pentru data de 13 septembrie.
