Categories
Bistrita News Opinii

Din manualul bunului racolator (pardon, negociator): intimidează, cumpără, șantajează!

Plenul Senatul și-a început săptămâna cu dezbaterile pe marginea moțiunii simple “Politica externă este a României, nu a PDL”, inițiată de senatorii PSD și PNL. Uniunea Social Liberală îi solicită premierului Emil Boc, în textul moțiunii, să blocheze dezbaterea proiectului de lege privind votul prin corespondență pentru românii din afara granițelor, “până la finalizarea dialogului pe această temă cu toate partidele politice parlamentare și cu instituțiile internaționale specializate”. Adică până la Paștele cailor, ca orice alte proiecte de reformare a Statului român care le-ar lua politicienilor de cumetrie ciolanul de la gură ! proiecte care zac, nediscutate, în Parlament. Unde sunt legile de modificare a Constituției conform voinței exprimate de către alegători la referendumurile din 2009?

M-am lămurit: șantajul este strategia USL de câștigare a majorității Parlamentare. Bine c-a deschis gura Victor „Cârlanul” Ponta să mă lămurească de ce și-a găsit senatorul PD-L drumul către DNA: „Era posibil ca astăzi să se schimbe majoritatea în Senat. DNA are un calendar politic”. Miza creării unei „majorități” azi era moțiunea anti-vot prin corespondență (pardon, împotriva lui Baconshi). Prin intermediul moțiunii, așa-zisa Opoziție speră să stopeze proiectulul legislativ privind votul prin corespondență, să pună o talpă prezentării în Parlament a unui plan de acțiuni pentru ridicarea MCV, precum și prezentării unei strategii în vederea ridicării restricțiilor de pe piața muncii europene și a unor acțiuni pentru ridicarea vizelor pentru călătoriile în Statele Unite ale Americii. Deci, ca de obicei, dacă nu este vorba despre suspendarea lui Traian Băsescu, nu sunt lucruri bune pentru țară și cetățenii acesteia. În toată această scălâmbăială politicianistă, mai rămâne, totuși, de stabilit cam care anume ar fi miza pentru care trecutul de fruntaș țărănist l-ar mâna către partidul turnătorului Dan Voiculescu pe senatorul PD-L Șerban Rădulescu. Că, după modelul Mircea-Marius Banias și Vasile Nistor (cel mai bogat senator băcăuan), se pare că bogăția obținută ilicit și prezervarea/protejarea acesteia ar cam fi criteriul pe care-l aleg cei care trec de la PDL în barca turnătorului PC Dan Voiculescu. Oricum, bag seamă, acțiunea DNA de azi este privită (declarativ, de către liderii USL) ca un semnal pentru stoparea „transferurilor” în această adevărată Ligă a lui Mitică în care s-a transformat Parlamentul României. Cică „aleșii” PDL care intenționau să treacă în tabăra așa-zisei opoziții au lăsat-o mai moale, fapt ce a anulat anunțarea „Victoriei” USL: obținerea majorității în Senat. Uite așa, cică, senatorul Șerban Rădulescu , care trebuia să-și anunțe înscrierea în PC, a renunțat la acest „transfer”. „Senatorul Rădulescu nu mai este acum un obiectiv ” (deh, obișnuința muncii cu Securitatea!), au declarat pentru „Jurnalul Național” surse din USL. Renunțarea lui Rădulescu, care, conform înțelegerilor, trebuia luni la prânz să-și anunțe plecarea din PDL și trecerea la USL, nu a blocat discuțiile așa-zisei opoziții cu alți parlamentari ai puterii care ar fi amabili să treacă la USL. Doar că „rezultatele” se amână pe săptămâna viitoare. De aceea aș vrea și eu să știu: cine răspunde (din cadrul conducerii PDL) pentru primirea în colegii eligibile a tot felul de traseiști (iubesc trădarea, dar nu și pe trădători) și care este scopul întemeierii de partide politice în România din moment ce „spuma” candidaților se adună din același bazin al traseiștilor?

Referințe: Cine este Mircea-Marius Banias?, Secretarul general al MAI, Laurențiu Mironescu, demis din funcție, Liderii USL acuză Puterea că folosește DNA ca instrument politic, Băsescu: I-am spus premierului că vor pierde majoritatea. Văd că așteaptă s-o piardă. Și el și PDL, Pe aripile Vântului și doctrina ciolanului.

 

Categories
Bistrita News Opinii

Suntem la mâna desculților și perverșilor!

de Cristian Bara (PR Executive Gazeta de Cluj)

Sunt un ignorant. Și, deci, îmi merit soarta, oricare ar fi ea. Trebuie să recunosc că nu am tras cu urechea foarte atent când venea vorba de FMI, împrumuturi, tranșe, dobânzi, condiții de creditare. Deși ar fi trebuit… Că doar, stând strâmb și judecând drept, (și) din buzunarul meu se plătesc împrumuturile făcute de România de la FMI. Și nu-i vorba că se plătesc (și) din buzunarul meu. Mai grav este că se vor plăti (și) din buzunarul fiului meu, (și) din buzunarul nepotului meu, (și) din buzunarul strănepotului meu, și, uite-așa, aș putea scrie tot materialul acesta, până la final, continuând la nesfârșit cu „(și) din buzunarul stră-stră-stră-(…)-stră nepotului meu”.

În ultima vreme am fost ceva mai atent la știrile despre FMI. Dar nu pentru că am avut parte de vreo revelație sau că am realizat, brusc, cât de păgubos a fost pentru noi, ca popor, acest parteneriat economico-financiar, cât de înrobitor este și, din păcate, va fi încă mult timp de acum încolo (despre politicienii post-decembriști care ne-au băgat în aceste datorii, numai de bine!). Ci pentru că, asemeni altor milioane de români, parcă lovit de streche, am devenit mult mai atent la știrile de senzație, cancanizate și tabloidizate, care ne bombardează, zi de zi, prin intermediul tuturor canalelor media. Nu cu multă vreme în urmă, șeful misiunii FMI în România, Jeffrey Franks, a fost prezentat cu pantofii rupți în talpă la o întâlnire cu președintele Traian Băsescu. Pe tema asta se poate discuta la nesfârșit: ba că, foarte bine!, omul e modest și nu dă doi bani pe țoale și târlici, că ar trebui să ia exemplu de la el toți românii; ba că, nu-i așa?, nu haina sau papucii îl fac pe om, ci ce are individul în tărtăcuță; ba că, de fapt, tipul ar fi un zgârcit și un jegos, o „unghie-n gât”, un avar și (mai ales) un nesimțit. Despre capacitățile mintale și intelectuale ale lui Jeffrey Franks, eu, unul, nu pot să mă pronunț, deși, cică, dacă îi întrebi pe argentinieni pot să te lămurească în câteva minute cam cât e de deștept și competent tipul. Și oricum, nu îți trebuie foarte multă minte să realizezi că, din toată „calimera” asta cu FMI, România nu are cum să iasă foarte bine (mulțumim din nou politicienilor post-decembriști care ne-au înglodat în datorii!).

Pot să mă revolt, însă, când văd cu câtă lipsă de respect se prezintă la o întâlnire cu președintele țării mele. Mulți știu că nu m-aș pupa niciodată cu președintele Traian Băsescu dar, dacă ar trebui să mă întâlnesc cu el, mi-aș pune țoalele alea de duminică și mi-aș trage în picioare cea mai bună pereche de pantofi. Tuns, frezat, bărbierit și parfumat. Că doar mă întâlnesc cu președintele unei țări, nu cu vreun terchea-berchea!!! Vorba lui George Copos dupa o înfrângere a Rapidului cu nu-mai-știu-care-echipă-de-provincie: „Am ajuns să ne bată toți desculții!” Așa și noi, am ajuns să stăm la mâna unui desculț, în cel mai adevărat sens al cuvântului!

Cealaltă știre îl privește chiar pe șeful lui Jeffrey Franks, „The Big Cojones” al FMI, Dominique Strauss-Kahn. Acesta, ce-i drept, îmbrăcat și încălțat țuț, ireproșabil, fără cusur, dar cu caracterul mai ciuruit decât talpa pantofului subalternului său. Altele sunt păcatele lui. Cum adulmecă o femeie în jurul lui, de la urâte la frumoase, de la deștepte la proaste, de la slabe la grase, de la menajere de hotel la jurnaliste, cum sare pe ele mai ceva ca un leu asupra unei antilope rănite. Tipul, cică, nu iartă nimic. Execută tot ce prinde! Ultimul scandal sexual în care a fost implicat șeful ahtiat după F(e)M(e)I, într-un hotel din New York, pare că va fi și ultimul pentru acesta. Din perspectiva unora, povestea pare cusută cu ață albă. După părerea altora, povestea e pe bune. Din perspectiva celorlalți, totul e o mascaradă, un plan elaborat, un complot diabolic. Adevărul, ca de obicei, cred că este undeva pe la mijloc. Chiar el și-a recunoscut public, nu o dată, viciul, pe care eu, fără cunoștințe de specialitate, aș putea să-l încadrez în categoria gravelor afecțiuni psihice, diagnosticabile de către orice psiholog ori psihiatru drept „perversiuni sexuale”.

Păi dacă (și) România stă la mâna unor desculți și a unor perverși, eu nu o văd bine deloc! Căci, la o adică, de Dominique Strauss-Kahn am scăpat, poate scăpăm și de Jeffrey Franks, dar dacă scăpăm de draci și dăm de frații lor? (Și-n plus, de ciudații politicieni post-decembriști autohtoni, cei care ne-au amanetat viitorul până la anu știu câtea spiță, de ei cine ne scapă?)

 

Categories
Bistrita News Opinii

Saptamana (i)lustrata ! part.1

Sau cum se văd unii în postul de primar…

Acest material este un pamflet și trebuie tratat ca atare!

 

Categories
Bistrita News Opinii

În atenția politicienilor bistrițeni: Începe bătălia pentru Transilvania

Semnalul pentru cucerirea mediatică a Transilvaniei, urmată de bătălia electorală începe de la Cluj, acolo unde,Vasile Dâncu, Ioan Rus și Pazkany au cumpărat mai multe instituții media din Cluj-Napoca. V-ați prins că este vorba de ceea ce bănuiam cu ceva timp în urmă: Liviu Alexa nu a creat rețeaua city news degeaba și fără un scop anume.
Cum nimic nu este la voia întâmplării, iată că, sătui de mogulii din București și de contra-peformanțele unor instituții media, Dîncu, domnu Nucu și Pazkany încearcă să reformateze presa regională. După Transilvania Jurnal din 1998, Monitoarele de oricare ar fi fost ele, iată un prim trust de presă condus de profesioniști din domeniile care îi pot asigura funcționabilitate și, mai pe urmă, supremația pe piață. Mai atrag atenția că Vasile Dâncu știe ce face pe partea lui de presă și sondaje, în timp ce Ioan Rus și Pazkany au știut dintodeauna ce trebuie și cum trebuie să facă.
Așadar, e vorba de o televiziune, un radio, un cotidian și un săptămânal, iar ceea ce spune Dâncu mă face să cred că nimic, dar nimic nu este la voia întâmplării: Pentru mine este un proiect personal, cu o importantă dimensiune culturală și socială și în el se vor regăsi valorile Transilvaniei. Credem că menirea unui grup regional este să fie oglindă și cutie de rezonanță pentru personalitățile culturii, științei, antreprenoriatului sau spațiului public. Avem nevoie de coeziune și refacerea țesutului social de încredere interumană, afectat de crizele din ultima vreme”.
Traducerea am să o fac ceva mai târziu.
-        Pentru cine și de ce?
Spuneam că bătălia mediatică pentru Transilvania începe la Cluj, iar , la prima vedere ar părea un proiect social-democrat și care să vină drept reacție la modul cum PDL a început să-și pregătească viitorul asediu electoral prin achiziționarea de instituții media în întreaga Transilvanie, inclusiv din Bistrița-Năsăud.
Spun că pare o reacție PSD, întârziată oarecum, dar că nu știu dacă este tocmai așa, pentru că iată ce susține Dâncu: „Cât privește prezența politicului în conținutul grupului media, este de la sine înțeles că acesta va funcționa în baza unui cod etic, cu principii foarte clare, care nu vor lăsa loc interpretărilor. Și spun asta pentru că proiectul nostru este unul complet lipsit de apartenență politică, vom face doar politica oamenilor, a comunității clujene și a celor transilvănene în general. Niciun fel de parti pris politic nu va afecta munca de redactare sau punere în undă. Nu vom furniza cadre pentru monologul politicienilor locali dacă nu au nimic de spus. Indiferent de partid politic sau orientare vom deschide conținuturile noastre spre cei care au proiecte relevante, politici orientate spre comunități ori idei de schimbare. Orice politician prezent va fi deranjat de întrebări și se va supune analizei, iar spațiile de publicitate politică din campanii vor fi marcate ca atare”.
Deci, nu e PSD sau, mă rog, USL, dar astea sunt lucruri care le vom afla la timpul oportun. Nici nu mă mir: PSD a cam pierdut bătăliile mediatice duse până acum, din motive pe care le voi dezvălui într-o altă analiză.
Sunt sigur că Bistrița-Năsăud va intra în acest proiect al lui Dâncu, iar politicienii bistrițeni vor vedea impactul noului trust asupra eșicherului politic.
Repet, implicarea lui Dâncu spune multe despre unele obiective ale acestui proiect, mai ales asupra celor politice.
Eu cred că nici PDL, dar nici USL nu trebuie să se culce deja pe o ureche, că nu se știe din ce parte va bate vântul, deși, la nivel de BN, democrat-liberalii și-au asigurat spatele, ca să zic așa.
Aici am o singură remarcă: asigurarea spatelului mediatic nu implică, neapărat, și câștigarea alegerilor.
În atenția tuturor amatorilor de pe partea politică: Dâncu știe CE, UNDE, DE CE, PENTRU CE și CUM.
Restul, restul sunt doar povești…
Categories
Opinii

Deschis colaborării cu PDL la nivel local

Liderul interimar al PNL Bistrița-Năsăud, deputatul PNL Ioan Å¢intean a declarat, vineri, într-o conferință de presă, că liberalii sunt deschiși unei colaborări locale cu PDL.

Ioan Å¢intean a declarat, vineri, într-o conferință de presă, că a avut o discuție cu liderul județean al PDL, deputatul Ioan Oltean, căruia i-a comunicat că liberalii sunt deschiși, pe plan local, unei colaborări locale cu PDL.

„Am avut o discuție cu deputatul Ioan Oltean și i-am spus că reprezentanții noștri în consilii locale și județene vor vota alături de cei ai PDL dacă sunt proiecte de interes local și județean”, a spus Ioan Å¢intean.

Potrivit sursei citate, excepție va face Consiliul Local Bistrița unde PNL și PSD au o colaborare foarte bună.

„Eu am avut mandatul filialei Bistrița-Năsăud să susțin intrarea la guvernare a PNL, dar nu în genunchi, ci cu miniștri la portofoliile cu profil economic, finanțe, dezvoltare regională sau agricultură. Nu am fost categorici că am dori neapărat premier. Am spus că, dacă avem șase – șapte miniștri buni, am putea lupta cu criza și din interiorul guvernului”, a declarat Ioan Å¢intean.

Potrivit sursei citate, deși au existat opinii diferite la nivelul conducerii centrale a PNL, până la urmă, votul a fost cel care a stabilit că locul PNL e, deocamdată, în opoziție.

„E nevoie de o alternativă și, la ora actuală, singura alternativă politică este PNL și Crin Antonescu. Vom vedea care sunt pașii următori. Noi, liberalii, nu vom tergiversa începerea acestei guvernări. Vom audia miniștri, iar acolo unde vor fi miniștri cărora nu le vom da avizul, vor fi cei în care nu avem încredere”, a declarat Ioan Å¢intean.