Categories
Pamflet

De la migrația cu iurta, la cea cu fabrica, Europa își rescrie frontierele

Nu sunt singurul care se întreabă care va fi viitorul Uniunii Europene. Și, legat de acest viitor, viitorul României ca țară și, firește, al meu ! ca om cu familie, o viață și prieteni (și cu o dorință imensă de a nu le pierde). Vorba aia: cămașa mi-e mai aproape de piele… Săptămâna trecută, cotidianul berlinez Die Welt scria pe larg despre retragerea din România a concernului finlandez Nokia și reluarea drumului său spre răsărit: un drum început la Bochum, în Germania, continuat la Jucu, lângă Cluj, înainte de a se încheia, eventual, în China comunistă. Și nu puteam să nu remarc cum se reiau, în sens invers, marile migrații. În trecut veneau migratorii, cu iurta, dinspre Răsărit către Apus să obțină ieftin pământ și apă. Acum se mută Apusul în Răsărit, cu fabrica, să obțină, ieftin, forță de muncă. Atât de „iefitin”, încât să nu se mire de momentul în care, îmbogățit în tehnologia copiată pe șest, Răsăritul va veni să revendice din nou spațiul Apusului.

Globalizarea ne-a lăsat în fundul gol. Apusul, inventatorul industrializării, a rămas fără industrie ! fără producție, să-și câștige existența și să-și cultive bunăstarea vânzând servicii. Și uite că venim la miezul discuției: cum va arăta Uniunea Europeană, moneda sa, noile regului ! atât de previzibil de ușor de încălcat în funcție de cum doresc mușchii umflați ai populismului unor politicieni buni manipulatori ai spaimelor propriilor popoare. Căci am văzut ! nu? ! umflare de mușchi ideologici: de la restricționarea dreptului de muncă al românilor și bulgarilor în țări comunitare precum Spania, Irlanda, Anglia, la neadmiterea României și Bulgariei în Spațiul Schengen și, mai nou, încălcarea Tratatului UE prin decizia BCE ca băncile centrale din zona euro să direcționeze către FMI până la 200 miliarde euro pentru a lupta contra crizei datoriilor suverane.

  • Informatia zilei pe subiectul crizei datoriilor suverane: Bancile centrale din zona euro ar putea directiona fonduri catre Fondul Monetar International, de pana la 200 miliarde de euro, pentru a lupta contra crizei datoriilor suverane, se arata intr-o propunere a oficialilor europeni citata de Bloomberg. Decizia ar insemna o „ocolire” a Tratatului UE, care interzice in mod explicit finantarea deficitelor bugetare prin intermediul bancilor centrale. Decizia a adus o apreciere a indicilor bursieri, dar si a sentimentului ca liderii europeni s-au decis sa faca ceva in privinta crizei care ameninta Zona Euro. Conform acestei propuneri, bancile centrale nationale vor directiona fonduri prin intermediul FMI, care poate incheia programe de asistenta financiara de tip preventiv cu Italia sau Spania, aceste tari fiind considerate cele mai vulnerabile in acest moment la criza datoriilor din zona euro. Asistăm, de fapt, la un artificiu legislativ menit să salveze Spania și Italia. Măsura ar avantaja și statele europene bogate, precum Germania, care care nu mai vor să împrumute țările cu datorii ridicate.
  • Decizia ar insemna o „ocolire” a Tratatului UE, care interzice in mod explicit finantarea deficitelor bugetare prin intermediul bancilor centrale. Acum o saptamina, BCE a decis sa cumpere obligatiunile statelor europene PIIGS, ceea ce inseamna ca BCE incalca art. 123 al. 1 din Tratatul de la Lisabona. BCE devine creditoarea directa a statelor PIIGS, lucru interzis prin Tratat. Asta inseamna, nici mai mult nici mai putin, ca BCE si UE sunt dispuse sa isi incalce propriile reguli pentru a supravietui cu orice pret. Este vorba de o incalcare a Tratatului, cu scopul pios de a pastra euro in viata. Art. 123 al.1 din Tratat: „Se interzice Băncii Centrale Europene și băncilor centrale ale statelor membre, denumite în continuare „bănci centrale naționale”, să acorde credite pe descoperit de cont sau orice alt tip de facilitate de credit instituțiilor, organelor, oficiilor sau agențiilor Uniunii, administrațiilor publice centrale, autorităților regionale sau locale, celorlalte autorități publice, celorlalte organisme sau întreprinderi publice din statele membre; de asemenea, se interzice cumpărarea de titluri de creanță”. (constatarea lui @Cetatean)

De aceea am să vă rog să citiți și să judecați următoarele afirmații (citiți și materialele din legătură, merită):

Pentru a nu fi luați prin surprindere atunci când, s-o citez pe doamna Merkel: „Europa va ieși (bănuiesc că din criză) mai puternică”. Dacă ați reușit să vă desprindeți de iRealitatea TV și de Antene (care au o agendă a știrilor total în afara adevăratelor probleme de care ar cam trebui să ne fie măcar puțin frică) aflați că Angela Merkel și Nicolas Sarkozy (ca un adevărat bărbat care are ultimulo cuvânt: „da, mami”) fac reclamă monedei unice și încearcă să-i convingă pe eurosceptici de viabilitatea proiectului european, pus acum la grea încercare. Iar Merkel dorește o viteză mai mare în realizarea uniunii fiscale europene, sancționarea celor care nu respectă regulile Eurozonei și scepticism în legatură cu emiterea de obligațiuni comune (acestea au fost principalele teme ale discursului pe care cancelarul german Angela Merkel l-a rostit, vinerea trecută, în fața Bundestagului). Acest lucru va fi atins numai prin modificarea Tratatelor Europene. Ca semnatari ai acestor tratate, prin intermediul aleșilor noștri, avem dreptul de a-i trage de mânecă să-i obligăm să ne spună exact ce se întâmplă și la ce anume trebuie să ne așteptăm. Și nu să stăm să ascultăm elucubrațiile politicianiste ieftine ale liderilor așa-zisei opoziții sau discursurile despre creșteri zero ale așa-zisei Coaliții de Guvernare ! până nu riscăm să rămânem, din nou, pe din-afară…

http://sareinochi.com/

 

Categories
Pamflet

De ce iubesc eu România?

În nici un caz datorită unora ca acești indivizi care nici măcar de Ziua Națională nu sunt capabili de altceva decât de ură ! iar asta definesc ei „apel de suflet”…
  • „Românii sunt oameni cu credință în Dumnezeu, obișnuiți să ierte multe, chiar și prostia sau ignoranța, dar nu-i uită niciodată pe cei care le fac rău cu asprime și brutalitate.”

Din nou am putea să ne aducem aminte de așa-zisa „revoluție” a „bunului simț” sub sloganul căreia au defilat în 2009 să ni-l impună pe Mircea Geoană președinte ! un președinte de „bun simț” ce ne-ar fi adus „respectul” pe care-l clamau în numele lui.

Azi ne vorbesc despre faptul că românii ar ierta prostia… (se simt cu musca pe căciulă?). Încă o dată ignoră lecția primită în 2009: românii, iartă multe, dar în nici un caz nu iartă prostia, o taxează și fac glume pe seama ei. Cât despre cei care le-au facut rău, aici, din păcate, chiar uită ! altfel nu-mi explic cum au rezistat în politică, din 90 încoace, aceleași figuri triste. Acest mesaj pentru „Ziua Nationala” mai bine lipsea ! el transmite doar ura și prostia celor care ni l-au adresat!

http://sareinochi.com/

 

Categories
Pamflet

Prea bun, prea ca la noi în țară

de Ștefan Ciocan

Nici o surpriză la votul pentru președinția Senatului. Vasile Blaga a câștigat scaunul care-l face succesorul lui Traian Băsescu în cazul vacantării postului de la Cotroceni. După alegerile, care s-au desfășurat într-o atmosferă demnă de Wimbledon, Corlățean și Blaga „pupat piața Independenței”și toată lumea, PDL și USL deopotrivă au plecat fericiți. Chiar și UDMR a câștigat din varianta asta postul de Secretar General al Guvernului sau în traducere liberă de mulgător al vacii numită RAPPS. Singurii care nu s-au ales cu nimic de la „pomana” lui Geoană sunt UNPR, dar ei cred că au mari șanse să pună mâna chiar pe „defunct” (în condițiile în care va eșua revoluția lebenițelor de Dăbuleni).

Desemnarea lui Vasile Blaga pentru șefia Senatului naște câteva semne de întrebare legate în primul rând de relațiile din interiorul PDL, apoi de relațiile din interiorul coaliției și nu în ultimul rând de relațiile din interiorul USL.

În urma alegerilor din primăvară PDL părea un partid, dacă nu scindat, măcar fisurat. Gruparea Blaga ! Videanu ! Berceanu, părea că stă undeva în umbră și așteaptă greșelile „mânjilor” grupați în jurul reformatorilor. Traian Băsescu, a arătat de câteva ori „pisica” spre grupul din umbră, amintind despre afacerile păguboase pentru România girate din posturi de miniștrii atât de Videanu cât și de Berceanu. Blaga era un ghimpe în coasta lui Boc, orcând gata să preia frâiele guvernului ca un „arhanghel” salvator unanim acceptat atât de putere cât și (mai ales) de opoziție. Poate ca să scape de acestă fantomă, care-i bântuie mandatul, Boc l-a cocoțat pe „buldog” pe scaunul eliberat de Geoană cu largul concurs al USL. Și aici iese din jobenul vrăjitorilor politici un alt semn de întrebare. Să fi fost Ponta, Antonescu și mai ales tata socru Ilie Sârbu atât de cretini încât să nu-și dea seama că odată debarcat „Prostănacul” scaunul acestuia îi va reveni lui Blaga? Personal nu cred! Toată contestarea alegerilor la Curtea Constituțională și candidatura lui Corlățeanu în chip de miel pascal este o mișcare de balet politic. Pedistul Vasile Blaga, pus șef al vămii de pe frontiere de vest a României de guvernul PDSR a lui Văcăroiu, ulterior ajuns în structurile politice centrale, ori parlamentar ori membru al executivului, este unul dintre personajele acceptate (mai ales) de opoziție. Și tocmai el, Vasile Blaga, iubit și (mai ales) de stânga și de dreapta, și de est și de vest deopotrivă, să fie tras pe linie moartă? Nu se făcea! Odată stins scandalul din vămi, unde numele său era destul de apăsat rostit de oamenii legii, Blaga apare mai „curat și mai uscat” ca niciodată. Dar ceea ce este mai important, Blaga apare ca o alternativă acceptabilă pentru acei pedeliști care ar vota suspendarea lui Traian Băsescu în condițiile în care interimatul la Cotroceni ar fi asigurat tot de unul de-ai lor. Și Vasile Blaga este omul potrivit să-l dea cu curul de pământ pe marinar. În formula cu Geoană președinte la Senat, șefii USL nu ar fi avut nici o șansă să rupă din majoritatea actuală a parlamentului pentru aprobarea unei eventuale suspendări a lui Băsescu. Cu Blaga se schimbă lucrurile radical. Nemulțumiții din PDL ar putea să-l trimită pe Băsescu din nou în fața poporului în condițiile în care al doilea om din stat este Vasile Blaga. (mai ales) Să suspendați bine!

Referințe:

http://sareinochi.com/

 

Categories
Pamflet

No, mă, pus-ai grețoșag? (USL vrea din nou mare împăcare la Cluj)

Moto (dintr-un pliant de-al PSD): În 2009, „Mircea Geoană a reușit să unească oameni și partide, a realizat o coaliție de uniune națională. Alături de președintele Geoana au venit liberali, țărăniști, germani, maghiari, alte naționalități, sindicate, patronate, etc”. Toți aceștia au umplut pînă la refuz cu zgomot mass media (mai ales tembelizoarele mogulilor) sub sloganul unei „Revoluții a bunului simț” ! vă mai aduceți aminte?

Bun, acum să venim către zilele noastre. Nu Mircea Geoană este subiectul. A fost „cel mai bun”, un adevărat talent pentru câteva milioane de români, dar a murit speranță ! când nu a mai corespuns intereselor de partid. De unde se vede că înteresele celor 3-4 care fac și desfac în PSD nu coincid niciodată cu cele ale românilor pe care-i prostesc de 21 de ani să-i țină cu votul în pita politicii. Subiectul nostru este alt arogant decât Adrian Năstase, arogantul nostru Ioan Rus ! fostă șulfă din conducerea uaseceristă a Clujului napoc pe vremea lui nea’ Ceașcă, fost prefect, ministru de Interne în Guvernarea lui Însuși El și mare om de afaceri, multimilionar și extrem de deștept. Cum s-ar zice a făcut saltul calitativ și cantitativ de la 10 cu coroniță la marxism dialectic multilateral dezvoltat, la sumae multae cum laudae la capitalism de cumetrie… (de la, pulpa de vițel, kentana și ness-ul trimise de rudele din Urișorul natal „să facă Ucu școală la Cluj”, la marfa vândută din portbagajul Daciei, cu tot cu mașina expatriată din Polonia, la afaceri cu Ion Țiriac și viitor mogulaș de presă regională împreună cu Paszkany Arpad și Vasile Dâncu). Profitând de o gravă fisură de imagine a PDL (arestarea lui Radu Bica și Sorin Apostu), așa-zisul „Grup de la Cluj” al PSD ar vrea să reintre în cărțile politicii mari. Și cu el, încălzindu-se intens pe margine, dacă nu-l vor împiedica judecătorii printr-o bine-meritată sentință în cazul Mătușii Tamara, se pregătește Adrian Năstase.

Motiv pentru care, miercurea aceasta, cu cățel și purcel, întreaga Uniunie Social Liberală se va muta la Cluj. Liderii naționali USL, precum și toți cei cu funcții importante în PSD, PNL și PC, se întâlnesc la Cluj pentru a discuta „strategia pentru România”. De la cifra de 200 de invitați, menționată de unele surse, s-a ajuns la peste 1500 de participanți, fiind clar că opoziția face de fapt o descindere în forță la Cluj-Napoca, „la Boc acasă”, în „fieful PDL”. Deși toți liderii locali susțin că această întâlnire nu are nici o legătură cu alegerile de anul viitor, în contextul scandalului de corupție din ultimele săptămâni, numărul atât de mare de participanți, precum și secretomania din jurul acestei adunări, are cel puțin un iz electoral.De altfel zvonul că se pregătește resuscitarea lui Ioan Rus pentru a încerca să câștige fotoliul de primar al Clujului (ar fi pentru a treia oară!) prinde contur. Mai ales după gestul de total bun simț și eleganță politică al lui Vasile Dâncu de a realiza un sondaj de opinie printre clujeni cu privire la această funcție, exact în orele în care primarul în exercițiu, Sorin Apostu, aștepta un verdict de încarcerare din partea judecătorilor. De altfel, din vremea anunțului cu privire la plecarea Nokia din Cluj ! când, la o zi după ce Iohannis, primarul Sibiului (!!!???) s-a băgat în seamă să comenteze incidentul, cu exact aceleași cuvinte l-a comentat și flăcăul care vorbește cu „ceilanți” și „celălant” despre adversarii politici -, pe Ioan Rus ni-l tot servesc o serie de jurnaliști de casă drept mare om de omenie, bun simț și super inteligență. Într-o scenă de mnă de o relansare furtunoasă Caragiale, fostul ministru de interne al României revine în prima linie vizibilă a PSD Cluj, fiind ales în echipa de lucru ce va face strategia comună a USL pentru alegerile din 2012. Decizia a fost luată la sfârșitul săptămânii în cadrul Biroului Județean al PSD. Pe listă se mai regăsesc președintele PSD Cluj, Remus Lăpușan, deputatul Cornel Itu, senatorul Alexandru Cordoș, Ioan Oleleu, liderul consilierilor județeni, Valentin Cuibus, Mihaela Rozor, Gabriel Oniga, Aurelia Cristea și Ivan Ilarie.

Și-amu’, să mai punem nițel grețoșag, să ne-aducem aminte de mai de dinainte:

  • In calitatea sa de lider al grupului de la Cluj, Ioan Rus a fost în primăvara lui 2005 vârful de lance la așa-zis înnoire a PSD. Soluția propusă de el ! Mircea Geoană contra lui Ion Iliescu în lupta pentru președinția PSD ! s-a dovedit câștigătoare la Congresul din 2005. Liderul clujean a avut un cuvânt important de spus și în îndepărtarea lui Năstase din fruntea PSD, în martie 2006, când imaginea partidului era afectata de scandalul de corupție „Zambaccian ! mătușa Tamara”. Influența clujenilor s-a manifestat și când Miron Mitrea a fost îndepărtat din funcția de secretar general al PSD. Asta deși ascensiunea lui Ioan Rus s-a făcut pe aripa Năstase.
  • Prezența în guvernul Năstase a trei miniștri clujeni i-a facut pe jurnaliști, dar și pe unii dintre liderii PSD să-i numească „grupul de la Cluj”. Până în 2004, referirile la acest grup erau rare și neconsistente. Propriu-zis, grupul de la Cluj s-a cristalizat după alegerile pierdute din 2004, în contextul luptelor pentru putere din PSD. De la cei trei-patru politicieni clujeni, printre care și bănățeanul Ilie Sârbu și senatorul George Maior, devenit ulterior directorul SRI, grupul de la Cluj s-a extins la acea mișcare care căuta o alternativă la Iliescu și Năstase. De acolo au pornit, exact acolo s-au întors. „Grupul de la Cluj” s-a lansat în martie 2005, când 18 organizații județene ale PSD din Transilvania și Bana s-au strâns la Cluj și și-au asumat documentul intitulat „Reforma profundă a PSD”. Până la Congresul din aprilie, „grupul de la Cluj” a câștigat aderenți și în organizațiile din Moldova și sudul țării. Mișcarea a culminat cu alegerea lui Geoană președinte al PSD.
  • După acest moment, grupul de la Cluj a suferit un recul revenind treptat la statutul inițial de conclav al celor trei politicieni cu buletin de Cluj. După Congresul PSD din 2006, Mircea Geoană a început să-l asculte mai multe pe Viorel Hrebenciuc, care a împins partidul la o relație mai strânsă cu liberalii. „Grupul de la Cluj” a fost marginalizat, motiv pentru care Ioan Rus  a fost un adversar al suspendării președintelui Traian Băsescu și al instalării guvernului Tăriceanu II.
  • Până să ajungă ministru, Rus a stat în umbra șefului PSD Cluj Grigore Zanc, un fidel al lui Ion Iliescu. Accederea în guvern i-a consolidat puterea în filială. Susținut de Năstase, Rus a devenit șeful filialei și a fost promovat vicepreședinte PSD. Relația cu Năstase s-a fracturat înaintea Congresului din 2005, când Rus i-a propus lui Năstase să candideze contra lui Iliescu. Refuzul lui Năstase l-a determinat să se orienteze către o altă soluție.
  • Încă de când a intrat în PSD, Rus a fost unul dintre finanțatorii filialei PSD Cluj. Printre eșecurile sale politice se numără pierderea de două ori, în 1996 și 2004, a cursei pentru Primăria Cluj-Napoca. O latură mai puțin mediatizată a lui Ion Rus este aceea de om de afaceri. Încă din 1992 a fondat firma Autosincron SRL, unde deține 82% din acțiuni. Un an mai târziu s-a asociat cu Ion Țiriac în firma Inter-Auto, reprezentantul concernului Daimler-Crysler-Jeep și importator al mai multor mărci de automobile, printre care si Mercedez. Rus este acționar la Inter-Auto, cu 45%, prin intermediul propriei sale firme ! Autosincron. De altfel, Rus este și directorul general al Inter-Auto, funcție pe care nu a deținut-o decât în perioada în care a fost ministru. Pentru a rămâne la Cluj și a se ocupa mai bine de această afacere, Ioan Rus a renunțat să candideze, în 2004, pe listele pentru parlament. Cartea de muncă a politicianului clujean se află la Universitatea Tehnică Cluj-Napoca, unde este profesor la Catedra de calculul și construcția autovehiculelor rutiere. Totodată, este și conducător de doctorate și foarte mulți dintre cei 300 de salariati ai firmei sale sunt foști studenți de-ai săi.
  • Punctul forte (susține mass media): Este bine văzut de Traian Băsescu care l-a și numit pe Liviu Maior șef al SRI. Are relații foarte bune cu liderii democrați din vechea gardă fesenistă, în special cu Vasile Blaga. Din acest motiv a existat premise pentru o colaborare guvernamentală PSD-PD dupa alegerile din 2008. Această presupusă apropiere de PD i-a atras însă din partea unor colegi de partid acuzația că ar fi omul lui Băsescu din PSD.
  • Punctul slab (susține mass media): Deși este un politician ardelean, a avut relații destul de reci cu liderii comunității maghiare și, în special, cu UDMR. Acest impediment a fost îndepărtat din momentul asocierii în proiectul mass media regional alături de Arpad Paszkany (nu știu cât de în cărți este acesta la liderii locali ai UDMR). Cel mai mare impediment al lui Ioan Rus ! de care se poate profita și iar profita ! este faptul că nu are apetență pentru comunicarea publică. Acest defect este tratat drept aroganță și face să nu fie considerat un lider de mase, capabil să electrizeze electoratul prin discursul său.
  • Arc peste timp: megalomanie de tip PSD. Suntem în mai 2004. Comunicat Organizația PSD ! Cluj: Președintele Partidului Social Democrat, domnul Adrian Năstase a participat sâmbătă la Cluj Napoca la evenimentul prilejuit de lansarea candidaților PSD pentru primăriile principalelor municipii din Transilvania și Banat. Acțiunea a avut loc la Sala Sporturilor din Cluj-Napoca, în prezența a peste 10.000 de simpatizanți și membri care au creat o atmosferă incendiară. Cu această ocazie, au fost prezentați: Ioan Rus ! Cluj-Napoca, Ioan Florea ! Alba-Iulia, Dorel Popa ! Arad, Mihai Bar ! Oradea, Adrian Mureșan ! Bistrița, Sergiu Chiriacescu ! Brașov, Reti Odon ! Sfîntu Gheorghe, Nelu Ardelean ! Deva, Dumitru Matei ! Baia Mare, Dorin Dănășan ! Tîrgu-Mureș, Ioan Viman ! Satu-Mare, Iuliu Nosa ! Zalău, Petru Inclezan ! Sibiu și Horia Ciocîrlie- Timișoara. „Prin lansarea celor mai buni candidați la alegerile locale, PSD a vrut să își arate respectul pentru locuitorii Transilvaniei”, a susținut în discursul său către clujeni, președintele PSD, domnul Adrian Năstase.
  • Suntem în iunie 2004: Rus promite să lupte cu Boc „până nu va mai rămâne piatră pe piatră”. Pe perioada campaniei electorale, candidatul PSD la Primaria Cluj-Napoca, Ioan Rus, a evitat susține el să răspundă atacurilor dure la adresa sa, majoritatea provenite din partea lui Emil Boc (Alianța PNL-PD). Cu ocazia confruntărilor televizate, miezul mesajului lui Boc a fost corupția puterii. Candidatul PSD a lăsat să se înțeleagă că dacă ar dori, ar avea cu ce să contracareze. Și a contracarat punându-și jurnaliștii de casă să scoată de la naftalină o poveste cu o rudă de-a lui Emil Boc acuzată de niște găinării prin Brașov. Tipic, în stil kaghebist-uasecerist, Emil Boc devenea vinovat de faptele altora, PSD devenea curat și necorupt. Susținea Ioan Rus că „în toată aceasta perioadă, la sediul de campanie al PSD au sunat mulți cetățeni care l-au rugat să lupte dur”. Duminică seara, după aflarea rezultatelor care-l plasau pe prima poziție, el a dat satisfacție tuturor celor ce-l îndemnau să riposteze mai puțin elegant: Ioan Rus și-a asigurat staff-ul de campanie și pe cei câteva zeci de membri PSD veniți să-l felicite că dacă Emil Boc va fi „obraznic”, va lupta, cu mijloace electorale, „până nu va mai rămâne piatră pe piatră”. Totodată, el a dat asigurări că nu-l sperie posibila mutare a cartierului general al lui Traian Băsescu și Theodor Stolojan în municipiul de pe Someș, pentru a-l susține pe Boc, deoarece „dacă iarna nu-i ca vara, nici Clujul nu e București”. „Rus nu a înțeles nimic din democrație”, a comentat Boc spusele adversarului. Ca unul care am participat la acea campanie, vă mărturisesc că nu am avut satisfacție mai mare decât să-i văd pe toți cei care se adunaseră ciopor la sediul PSD Cluj la prânz (pupincuriști, jurnaliști, membri de partid) mutându-și șandramaua spre seară către sediul Alianței D.A. Veneau călcându-li efectiv pe față, așa le căzuse!
  • Ioan Rus a povestit la intalnirea pe care a avut-o cu tinerii din Uniunea Social Liberala (PSD-PNL-PC) cum a pierdut Primaria Cluj Napoca in 2004. Atunci a fost invins de Emil Boc. „In 2004 am plecat de la Bucuresti si am discutat cu cei doi de la UBB, cu Puscas si cu Dancu, si le-am spus ca vin sa castig primaria Clujului. Dancu mi-a spus ca nu am sanse inca, pentru ca orasul inca nu este pregatit pentru mine”, si-a inceput Rus povestea. Fostul ministru de Interne a dat ca exemplu cateva dintre proiectele pe care le-a dus la indeplinire in perioada 2000 ! 2004, cat a fost ministru, lucruri care ii dadeau incredere si l-au facut sa creada ca va castiga lupta cu Gheorghe Funar si „tanarul Emil Boc”. „Am pus pe picioare Aeroportul International, primul parc Tetarom pe Taietura Turcului, autostrada Transilvania. Am facut facut scoala de politie si multe alte initiative care functioneaza si acum si sunt investitii viabile care si-au dovedit utilitatea. Din toate aceste motive am crezut ca pot castiga”, a mai relatat Ioan Rus. „Ma duc in Cluj si creez un nou model de comunitate locala. Dar mi-a zis Dancu: ‘Vezi ca pierzi alegerile!’ Du-te ma cu sociologia ta, i-am raspuns. Zice: ‘Vezi ca pierzi alegerile. Clujul este pregatit sa il dea afara pe Funar, dar nu e pregatit sa te accepte!’. Pana la urma au avut dreptate sociologii”, a mai spus Ioan Rus. Fostul ministru de interne a mai dezvaluit si cum a castigat Emil Boc alagerile din 2004. „Am avut un program extraordinar. Boc nu a avut niciun program: s-a urcat intr-o bascula si a aruncat cateva lopeti de nipis si a castigat. Cu coasa a dat dupa ce a fost prin ministru, ala e alt nivel”, a incheiat Ioan Rus. Vă zic eu de ce a pierdut Ioan Rus alegerile din iunie 2004: datorită aroganței. Clar nu a înțeles nimic
  • Suntem în mai 2009: In Bucuresti, ieri, in fata a 10 mii de membri de partid, PSD si-a lansat candidatul la presedintie. Prezentat de Iliescu, Mircea Geoana incepe oficial cursa pentru Cotroceni. La tribuna, in spatele prezidentiabilului, un alt lider al partidului veghea ca manifestarea sa se desfasoare confom planului. Marian Vanghelie: „Peste 10 ani, voi fi cel mai puternic in Romania”.
  • Suntem în iunie 2009: Fostul strateg al Grupului de la Cluj, Vasile Dâncu, spune că bătălia pentru președinția României se va da în Transilvania și îl dă câștigător pe acel candidat care va reuși să „strice echilibrele” în zonă. Spectaculoase sunt previziunile lui Dâncu pentru următorii 10 ani: vom avea parte de bătălii surpriză, o „revoluție pe Internet”, dar și de un scenariu în care un candidat regional ar putea face și desface jocurile politice pentru România. PDL a câștigat în Transilvania cu anticomunism și antisistem, pe care le-a făcut-o Traian Băsescu, pe de altă parte cert a fost și faptul că au distrus niște tabuuri, au vorbit despre niște lucruri de care ceilalți se fereau să vorbească. Includ aici descentralizarea. Acum, de exemplu, Boc are șansa de a arăta că aceste discursuri pot fi aplicate.
  • Suntem în iulie 2009: Fostul strateg al PSD, retras din politica, Vasile Dancu, a admis ca dupa alegerile din toamna Adrian Nastase „este legitim sa se gandeasca la presedintia partidului”. Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, considera ca partidul ar trebui sa aiba un mesaj specific pentru Transilvania, dar si unul pentru Moldova, in perspectiva alegerilor prezidentiale si ca este nevoie ca „vocile din Cluj sa fie auzite la intalnirile politice”. Biroul Permanent Judetean (BPJ) al PSD Cluj a decis, intr-o sedinta desfasurata joi, ca, pe 19 august, in organizatia Cluj-Napoca sa fie organizate alegeri. „A fost o analiza a rezultatelor pe care organizatia Cluj-Napoca le-a obtinut la alegerile europarlamentare, cu argumente pro si contra, si am ajuns la concluzia ca cel mai bun lucru este organizarea unei conferinte municipale”, a declarat, dupa sedinta BPJ, presedintele PSD Cluj, Valentin Cuibus. La alegerile europarlamentare din 2008, PSD Cluj-Napoca a avut ca obiectiv 20% din voturi, insa a obtinut 15,7%. Actualul presedinte al PSD Cluj-Napoca, Remus Lapusan, a declarat, pentru AGERPRES, ca nu va candida pentru un nou mandat.
  • Suntem în august 2009: Fostul ministru de Interne a criticat dur dezbaterile „de tip sezatoare” care nu-i ajuta cu nimic pe oamenii de afaceri. Mircea Geoana a declarat la Cluj ca este nevoie de o alta politica economica a Guvernului si un alt plan anticriza pentru a putea iesi din situatia actuala. Fostul ministru de Interne al PSD, Ioan Rus, l-a criticat aspru la Cluj pe Mircea Geoana pentru „sezatorile” pe care le organizeaza pe tema iesirii din criza si care nu-i ajuta cu nimic pe oamenii de afaceri. Rus catre Geoana: „Vorbiti despre perdelele lui Udrea si eu pierd 70.000 de euro pe zi”.
  • Suntem în septembrie 2009: Fostul presedinte al PSD Cluj, deputatul Vasile Soporan, nu se implica in campania electorala a lui Mircea Geoana ca raspuns la impunerea pe postul de coordonator al filialei a pitesteanului Constantin Nicolescu. Vicepresedintii PSD Cristian Diaconescu, ministru de Externe, si Constantin Nicolescu, presedintele PSD Arges, coordoneaza in prezent activitatea PSD Cluj. Social-democratii Vasile Dincu, Vasile Puscas si Ioan Rus sint curtati de PDL, dupa cum a anuntat vicepresedintele democrat-liberal Ioan Oltean. Vicepresedintele PDL Ioan Oltean a declarat ca cei trei membri ai grupului de la Cluj sint doriti in PDL. Vasile Dincu si Ioan Rus, doi dintre membrii „Gruparii de la Cluj” curtati de PDLOltean a lasat sa se inteleaga ca ar fi existat discutii, cel putin la nivelul partidului din care face parte, pentru apropierea celor trei de democrat-liberali. Vicepresedintele PDL Ioan Oltean a declarat, ieri, ca membrii „Grupului de la Cluj”, Ioan Rus, Vasile Dancu si Vasile Puscas, sunt „printre cei mai seriosi oameni din PSD” care „s-au apropiat de PDL, marginalizati” de partidul lor, iar PDL „in orice moment ar vrea sa-i aiba alaturi”, informeaza Mediafax. Rus despre Cozmanca: „Daca nu ar fi o fantoma, as putea crede ca e un imbecil genetic”. Replica liderului „Grupului de la Cluj” vine dupa ce unul dintre ultimii „dinozauri” PSD s-a autosuspendat din partid si i-a caracterizat pe clujeni drept aventurieri. Fostul lider social-democrat Octav Cozmanca a anuntat ieri, printr-o scrisoare deschisa adresata „membrilor si electoratului PSD”, ca se autosuspenda din partid, motivand ca PSD nu mai e un partid de stanga. Presedintele PSD a declarat, pentru ZIUA de CLUJ, ca social-democratia are nevoie de o relansare in Transilvania, iar „orgoliile si nemultumirile personale” nu trebuie sa o impiedice. Mircea Geoana s-a ferit sa dea o masura exacta a relatiilor sale cu membrii „Grupului de la Cluj”. in schimb, el a apreciat ca PSD trebuie sa devina „un partid de ardeleni”. Totul a inceput in 1990, cand premierul Roman a dispus infiintarea in luna martie a temutului Serviciu de Informatii 0215. De atunci au mai existat trei clujeni, generalul Rusu Stoian, generalul Virgil Ardelean si fostul ministru de Interne, Ioan Rus, care si-au legat, intr-un fel sau altul, numele de temutul serviciu care a produs astazi criza din Coalitie.
  • Suntem în octombrie 2009: Ioan Rus, liderul „Grupului de la Cluj” si ministru Internelor in Guvernul Nastase, a declarat ca formatiunea sa ar fi trebuit sa evite iesirea de la guvernare, in opinia sa cel de-al doilea tur al alegerilor prezidentiale aducand PSD in postura de a negocia revenirea la guvernare, insa aceasta posibilitatea este conditinata de gradul de degradare a relatiilor dintre cele doua partide. Social-democratul Ioan Rus a precizat ca PSD ar fi trebuit sa-si pastreze locul in guvernare alaturi de PD-L si sa evite parasirea Guvernului Boc. „Pana la urma ce s-ar fi intamplat daca PSD nu iesea de la guvernare? Candida presedintele Senatului cu echipa sa de zece ministri impotriva presedintelui Romaniei cu echipa lui de zece ministri. Care era problema?” „Domnule prim-ministru Ioan Rus!”, asa i s-a adresat ieri, in fata unei numeroase audiente, fostul premier PSD ex-ministrului Internelor, la lansarea cartii „Interviuri”. Nastase a folosit aceasta adresare dupa ce ZIUA de CLUJ a publicat informatia conform careia la Cotroceni exista si varianta numirii lui Rus pe postul de premier.
  • Suntem in decembrie 2009: Intalnirea intre Miron Mitrea, Cristian Diaconescu si Sorin Oprescu este preambulul luptei din PSD, care s-ar putea incheia cu crearea unui nou partid de stanga.Liderii PSD Miron Mitrea si Cristian Diaconescu s-au intalnit, ieri dupa-amiaza, cu fostul coleg de partid Sorin Oprescu, primarul independent al Capitalei, intr-un restaurant din zona Aviatorilor. Ioan Rus, fost vicepresedinte al PSD, autoexilat la Cluj dupa ce, in urma cu mai bine de un an, Grupul de la Cluj a pierdut influenta in partid, a declarat, luni seara, la Realitatea TV, imediat dupa validarea alegerilor, ca, in locul lui Mircea Geoana, si-ar depune mandatul pentru „erorile strategice din campanie”. In ultimele zece zile, lucrurile s-au derulat cu repeziciune in viata politica. Mircea Geoana a fost presedinte „pentru o noapte”, Curtea Constitutionala a decis renumararea voturilor nule, PSD va ramane tot in opozitie, liberalii analizeaza varianta unei guvernari alaturi de PDL, iar liderii marcanti ai social-democratilor sunt dezamagiti de turnura pe care au luat-o evenimentele. Unul dintre liderii Grupului de la Cluj din cadrul PSD, Ioan Rus, a iesit cu o serie de declaratii ce risca sa erodeze partidul din interior. Printre altele, Ioan Rus l-a acuzat pe actualul presedinte, Mircea Geoana, ca vanghelizeaza partidul, i-a reprosat pierderea alegerilor prezidentiale si a amenintat cu ruperea partidului si formarea unui alt partid de stanga. Liderul „Grupului de la Cluj” a declarat pentru ZIUA de CLUJ ca, daca PSD nu se va restructura, e necesar un studiu serios pentru a vedea daca nu cumva este oportuna aparitia unei noi formatiuni. Ioan Rus considera ca actuala conducere a PSD trebuie sa-si depuna mandatul, iar partidul sa intre intr-un proces de restructurare.
  • Suntem în ianuarie 2010:Mircea Geoana contraataca din munti: Ioan Rus, Vasile Dancu si Madalin Voicu zboara din PSD. Urmeaza Miron Mitrea. Cristian Diaconescu si-a anuntat candidatura la presedintia partidului. Comitetul Executiv al PSD care are loc astazi, la Palatul Parlamentului, se anunta a fi o sedinta tumultuoasa a so-cial-democratilor, dupa ce, in acest week-end, partidul a avut parte de multa actiune. (2010) Fostii lideri ai Grupului de la Cluj au decis sa-l sustina pe Diaconescu pentru presedintia PSD. La scurt timp dupa ce Cristian Diaconescu si-a anuntat public intentia de a candida la presedintia partidului, Ioan Rus si-a declarat sustinerea pentru fostul sau coleg de guvern. La randul sau, Vasile Dancu s-a declarat de acord cu aceasta optiune. intre timp, Marian Vanghelie a cerut excluderea. Retrasi din prim-planul vietii politice in mod oficial, dar ceva mai vocali in ultimul timp, Ioan Rus si Vasile Dancu s-au trezit atacati, din nou, de Ion Iliescu. Acesta ii vrea pe cei doi exclusi din PSD. Ioan Rus este „arogant”, Vasile Dancu, „teoretician”, iar impreuna formeaza un cuplu de „carcotasi marginasi” de care PSD nu are nevoie. „Vă informăm, cu deosebit respect, că rezultatele Dumneavoastră, mult iubite și stimate Președinte de Onoare, în județul Cluj sunt mult mai slabe decât rezultatele noastre, ale cârcotașilor de mărginime. Astfel în 1996,  Ion Iliescu ! Județul Cluj ! 67.149 voturi 15,29%, Ion Iliescu în anul 2000 ! 71.129 voturi 18,30%. Cu modestie, Domnule Președinte, eu, cel despre care spuneți că nu ma pricep la munca politică, singura dată când am candidat pentru o funcție publică a fost în anul 2004, la alegerile pentru Parlamentul României, am obținut 82.558 voturi, adică un procent de 25% din voturile valabil exprimate in judetul Cluj. În municipiul Cluj-Napoca Ioan Rus, „arogantul”, a obținut în 2004 61.584 voturi, adica vreo 44%. Îmi cer scuze domnule Președinte dar iată ce rezultate ați obținut DVS în Cluj Napoca: 1996 ION ILIESCU 22.083 voturi (11%), 2000 24.611 voturi (13,33). Toate sub 20%, pe Dumneavoastra v-au umilit toți, Domnule Președinte. Vă dorim sănătate și mult succes în munca organizatorică. Onoare muncii!”, scrie Dâncu pe blog, semnându-se „Teoreticianul”. Pesedistul clujean are și un post-scriptum. La fel de ironic ca întreaga postare: „ Unii răuvoitori ar spune că Dumneavoastră ne trageți în jos la Cluj. Eu nu cred, pe Dumneavoastră lumea vă iubește doar trădătorii de țară și neam au neobrăzarea să vă pună la îndoială unanimitatea.”
  • Suntem în martie 2011:Ioan Rus: Castigarea Clujului este la fel de importanta ca si castigarea presedintiei Romaniei! „Noi suntem doi divizionari B si daca vom reusi sa facem o fuziune asa cum se cuvine a eforturilor atunci de adevaratelea avem sanse sa castigam alegerile la Cluj. Va indemn sa nu precupetiti niciun efort pentru ca nu e important numai pentru Cluj ci si pentru toata Romania. Semnalul care s-ar da de la Cluj privind castigarea alegerilor locale e la fel de important ca si presedintia Romaniei”, a declarat Ioan Rus, la intalnirea cu tinerii din PNL, PSD si PC. Fostul ministru de Interne a declarat ca in acest moment, candidatii potentiali ai PDL la primaria Cluj Napoca si Consiliul Judetean stau bine in sondaje. „Sorin Apostu sta bine in sondaje, ăstalant de la Consiliul Judetean, cum il cheama, sta bine in sondaje. Dar va spun ca putem, chiar daca in Cluj PDL nu sta prost”, a afirmat Rus. „Daca reusim in acest moment ca la nivelul tuturor comunelor sa gasim candidati comuni. Sa depasim orgoliul penelistului care zice cu siguranta eu sunt cel mai bun, a pesedinstului care zice nici vorba eu ies primar aici. Pot fi cateva comune in litigiu, dar la nivelul municipiilor si al oraselor nu trebuie sa ramana niciun candidat in litigiu. Trebuie sa avem cndidat comun si fiecare sa aiba puterea de a intelege ca ne subordonam efortul unui tel de o mai mare anvergura decat satisfacerea poftei lui Popescu care vrea sa fie candidat in Huedin. Va trebui sa intelegem cu mare precizie ca PSD va trebui sa lupte pentru Consiliul Judetean si PNL -ul pentru postul de la primarie sau invers, egal. Nu trebuie sa existe disensiuni sau incercarea unuia dintre partide de a lua mai mult decat munceste sau mai mult decat se poate lua. Cand toate aceste asperitati, si am avut o discutie cu Marius si prietenii din PNl, cand aceste lucruri vor fi rezolvate atunci se poate naste ideea de a avea succes. Puteam bate PDL -ul pe toate liniile in judetul Cluj”, a mai adaugat Ioan Rus. Fostul ministru de Interne a fost intrebat de tineri daca are de gand sa candideze in numele USL, dar a evitat sa raspunda.
  • Vom fi în 30 noiembrie 2011: Ioan Rus va fi candidatul USL la Primăria Cluj-Napoca? Eu cred că da. Cu surle și trâmbițe. Ceea ce este foarte bine ! a fost înfrânt de două ori, iar el nu știe să câștige decît dacă e numit în funcții. Fie că i-a trimis familia din Urișorul său natal o pulpa de vițel, un ness sau o kentană, fie că se auto-sponsorizează din „erembeu” lui Țiriac. Mai poate fi înfrânt o dată.

http://sareinochi.com/

 

Categories
Pamflet Stirea Zilei

Izgonirea fiului rătăcitor (de bucurie, au tăiat copilul și-au păstrat vițelul)

Mircea Geoană a fost izgonit din Partidul Social Democrat. Dacă doriți să vă delectați cu întregul spectacol al evenimentelor care au dus la excluderea sa din partidul ce ni-l propunea zgomotos ca președinte în 2009, presa on-line vă stă la dispoziție. Eu mă opresc la declarațiile post-izgonire ! sunt absolut delicioase și dau măsura minților luminate a celor care ne conduc destinele. Văzând atâta infantilism la această veche gardă politică (mă rog, Ponta se crede nou ! dar vă garantez că-i stricat la nivel/potențial de Năstase), sincer încep să regret că nu mi-am găsit un trai călduț jucându-mă de-a politicianul în țărâna Patriei. Vă las să citiți la ce concluzii au ajuns vechii tovarăși de drum după ce s-au uitat unii la ceilalți ca într-o oglindă:

  • Mircea Geoană: „Iliescu este în acest moment o piază rea pentru partid. Iliescu și Năstase au pus în fruntea partidului o marionetă pe care o manipulează și care are la o vârstă atât de fragedă apucături tiranice și o mare lipsă de caracter”.
  • Ion Iliescu: „Acest om nu a învățat nimic. A intrat în partid făra să știe ce e aia partid. I s-au oferit funcții în stat deși nu avea experiența necesară”. (Ca să vedceți cum se și ne lucrează în politica românească: „nu avea experiența necesară”, dar i-au „oferit funcții”! Că era supra-ofertă. Și ne mai mirăm că țara aceasta a noastră e la un pas de prăpastie?!). Ion Iliescu, majoritatea clasei politice actuale, ne demonstrează, de 20 de ani, că sunt „de o obrăznicie fără seamăn”.
  • Victor Ponta: „Partidul a ieșit slăbit acum, dar va fi mai tare pe viitor. Geoană l-a atacat pe Iliescu la sfatul lui Gușă”. Și, o mică înțepătură, pentru cunoscători: Ponta a declarat la B1TV că cel care a fost mereu alături de el în acțiunea de excludere a lui Geoană a fost Liviu Dragnea și nu Ion Iliescu sau Adrian Năstase. Vai, măi Dragneo, da’ mâna pe genunchiul Mihaelei de ce-o țineai, dacă pe Mircică tu îl excludeai…?
  • Miron Mitrea: „Cei din PDL, UDMR, UNPR îl vor pe Geoană jos de mult timp; se pare că cineva de la Cotroceni sau Victoria vrea să-l păstreze și ei sunt foarte nervoși; Senatorii de la PDL și UNPR fac „râie” la gândul că pot lua funcția de la Senat și nu li se dă voie”. Mitrea și-a arătat manivela și a declarat că dacă era în locul lui Victor Ponta, ar fi rezolvat „problema Geoană în primele două săptămâni după Congresul PSD”. După care a explicat cum știe să ne ia, tactic, la ștangă: „Tactica este să înființeze mai multe partide, să fie piața bogată ca după aceea să pescuiești cu plasa”. E fain să auzi și să consemnezi politicieni în necaz ! numai așa învățăm cum se face cu adevărat politica în România: „cu pescuitul”, „cu plasa”…
  • Cine vine dupa Geoana la Senat. Coalitia de guvernamant isi face calcule pentru a lasa PSD fara sefia Senatului, functie pe care Mircea Geoana, chiar exclus, refuza sa o paraseasca. Social-democratii l-au executat pe Mircea Geoana. Cine va ocupa mult vanatul scaun de presedinte al Senatului? La nivelul coalitiei de guvernamant circula mai multe variante. O prima varianta ar fi ca PDL sa prezinte un candidat propriu la sefia Senatului. Surse din Camera superioara a Parlamentului spun ca PDL si partenerii sai de guvernare vor vota revocarea lui Geoana din functie, nu insa la pachet cu inlocuirea acestuia cu un alt pesedist. Cum la nivelul Biroului Permanent puterea are majoritatea, iar in plen poate avea de asemenea majoritatea daca se mobilizeaza, coalitia poate impune prin vot propria ei interpretare a Regulamentului, conform careia nu se poate face o revocare la pachet cu o numire, ci sunt aspecte separate. Odata dat jos Geoana, puterea poate veni cu un candidat de la PDL, scrie EVZ.
  • Toader: PSD a facut un gest minunat in cazul Geoana ! PDL trebuie sa aiba presedintia Senatului. Liderul deputatilor PDL, Mircea Toader, a declarat, marti, pentru MEDIAFAX, ca, prin excluderea lui Mircea Geaona din partid, PSD a facut un gest minunat de a ceda functia de presedinte al Senatului coalitiei de la guvernare, aratand ca PDL ar trebui sa ocupe acesta functie. „PSD a facut un gest minunat prin excluderea lui Mircea Geoana: sa ne cedeze noua conducerea Senatului. E o problema interna a PSD, dar PSD nu a facut altceva decat sa ne ajute sa preluam conducerea Senatului”, a precizat Mircea Toader. El a adaugat ca acest lucru arata „gradul de maturitate” a celor din PSD. Mircea Toader a mai spus ca va fi o discutie in coalitie privind functia de presedinte al Senatului, dar ca PDL ar trebui sa o revendice. Presedintele Senatului, Mircea Geoana, a fost exclus din PSD in urma deciziei luate in CExN, marti, cu 50 de voturi „pentru”, cinci „impotriva” si trei abtineri, scrie Romania Libera.
  • Gabriel Oprea crede ca sfatuitorii lui Ponta nu-i vor binele. Presedintele executiv al UNPR, Gabriel Oprea, precizeaza, intr-o declaratie transmisa marti Agerpres, ca nu a fost exclus din PSD si ca a ales varianta ”responsabila a demisiei”. El considerca persoanele care l-au sfatuit pe Ponta sa inceapa demersul suspendarii presedintelui il vor pe acesta plecat din fruntea PSD. Oprea a facut aceste precizari dupa ce Victor Ponta i-a cerut public sa spuna cine l-a exclus din UNPR, dand de inteles ca raspunderea i-ar apartine lui Mircea Geoana. Oprea nu a vrut sa-l lase pe Ponta fara raspuns. ”Chiar daca demersul lui Victor Ponta este usor ipocrit, doresc sa vin in intampinarea intrebarii pe care a formulat-o prin intermediul presei. Pentru Victor Ponta si pentru toti cei care doresc sa reinventeze trecutul recent, precizez inca o data ca nu am fost exclus din PSD. Am plecat de la conducerea Ministerului Administratiei si Internelor prin demisie, refuzand sa numesc in functii de responsabilitate oamenii pe care institutiile abilitate ale statului le suspectau de implicare in zona de criminalitate organizata. Nu sunt genul de om care sa se tina cu dintii de vreo functie fie in Guvern, fie in partid”, spune Oprea. El mai subliniaza ca a plecat de la putere direct in Opozitie, anunta EVZ.
  • Geoana planuieste partidul Anti-Iliescu. Cine face parte din comitetul de initiativa. Formarea unui nou partid care sa fie lansat in luna martie a anului viitor sau fortarea organizarii unui Congres Extraordinar in care sa fie inlocuita actuala conducere sunt printre variantele luate in calcul de Mircea Geoana dupa excluderea din PSD. Sustinatorii fostului presedinte PSD au declarat, pentru gandul, ca in prima faza se va incerca sa se ia pulsul fiecarei organizatii pentru a se vedea daca se poate forta organizarea unui Congres Extraordinar. „Va fi un turneu prin toate filialele in care Mircea Geoana sa stea de vorba cu oamenii fata in fata. Multi de la baza partidului nu au inteles de ce a fost exclus si de ce s-a recurs la o asemenea solutie”, au precizat sursele citate. Mai mult, decizia de excludere urmeaza sa fie contestata deoarece nu s-au respectat prevederi din legea partidelor politice, care confera dreptul la aparare celor care propusi spre excludere, informeaza Gandul.

Așa că, deocamdată, stăm și așteptăm ! să vedem de-a ce au să se mai joace politicienii noștri în curtea din dos a partidelor lor.

http://sareinochi.com/2011/11/23/izgonirea-fiului-ratacitor-de-bucurie-au-taiat-copilul-si-au-pastrat-vitelul/

 

Categories
Pamflet

O relansare furtunoasă

Simțind, din pricini ce țin de implicarea personală în patul afacerile Aspaziei Droniuc (unicul denunțător din dosarele Radu Bica și Sorin Apostu), că s-ar putea să rămâie fără „foncție”, președintele PSD Cluj Remus Lăpușan l-a chemat pe tătucul Ioan Rus la ședință, să-i urecheze pe colegii cei răi. Drept pentru care, ieri seară, ușa sălii de ședințe de la sediul PSD Cluj s-a trântit intempestiv de perete și în scenă a intrat furtunos Ioan Rus ! mai cunoscut de către cei care-l alintă drept „Ucu” („a lui Beșa din Urișor”, completează dușmanii).

Revenind la decor: sala de ședințe din sediul PSD Cluj, este vorba despre aceeași sală în care de obicei se mânca o piță cu jurnaliștii deontologi din Cluj și se punea urbea la cale în vremurile imemoriale când Ioan Rus chiar credea că va ajunge primar. Acum, de când majoritatea adulatorilor de presă de atunci s-au mutat în apele mai călduțe și mai bogate în hrană mocca de la sediul PNL mai întâi (pe vremurile bune ale lui Marius Nicoară din timpul guvernării lui Călin Popescu Tăriceanu), apoi la sediul PDL, se cam moare de plictiseală în timp ce se construiesc (imediat sunt 10 ani) scenarii revanșarde împotriva „portocaliilor”. Deși, semne bune anul are: odată cu valul de dosare ce pare că a lovit partidul de guvernământ, deontologii presei clujene se întorc la vatră. Ca niște păsări călătoare ce simt enorm raportul energiilor de putere din viața publică și văd monstruos apropierea cuibului călduț în care să-și trăiască veacul de bunăstare numai alături de cei aflați la putere ! sediul de partid în jurul căruia se-adună cârd jurnaliștii locali, este al partidului cu cele mai mari șanse să dea contracte de publicitate mănoase în sesiunea electorală ce va să vie.

Revenind, Ioan Rus dă ușa de perete, intră năvalnic în sala de ședințe și, să mori de râs, nu altceva, declanseaza cutremurul in PSD Cluj. S-a intors bunul UASCR-ist la vatră ! iar prima victima a sa este Lucia Suciu, primarul cu trei mandate din Chinteni, care a anunțat la gazetă, că, în urma furtunoasei și contondentei verbal ședințe, demisionează din toate funcțiile din partid.

Dar s-o luăm pe cele două sau trei surse pe care le avem la îndemână pentru a ne da seama cam ce s-a întâmplat ieri seară. Din ce am înțeles citind blogul lui Liviu Alexa care citează ziuadecj.ro și „doi oameni care au fost acolo”, e că Ioan Rus se va implica activ în negocierile comisiei care negociază cu liberalii pentru foncțiile și paritățile din USL. De unde se deduce că Horea Uioreanu (zis și „Buru”) și Marius Nicoară (zis, mai nou, și „cel mai speriat de DNA”) au cam să rămână fără de „coledzi” ! tocmai ei care se anunțau acum câteva zile mari „cantindați” la „fonctiile” de primar și șef al CJ Cluj (crezând că pentru ei fac vacantările cei de la DNA). Ioan Rus s-a zborșit (zice Alexa) la Lucia Suciu, Dan Canta, Vali Cuibus și Laura Pop. „Le-a reproșat ceva de genul: dacă faceți business cu portocaliii, nu puteți face opoziție”. Adică: Lucia Suciu, primărița din Chinteni, aproape că prinsese rădăcini în aticamera lui Alin Tișe (președintele CJ Cluj) și nu-l mai șunta tovărășește pe Sorin Apostu cu proiectul Clujului Metropolitan (și-a tocit lupta de clasă și a pactizat cu dușmanul, tovarăși!); Dănuț Canta a fost dat în gât de către Gazeta Sporturilor pentru că o firmă din Gherla, în spatele căreia se află onorabila sa persoană, a obținut contractul de jumătate de milion de euro pentru a monta pista de atletism de pe Cluj Arena; iar lui Valentin Cuibus i s-a reproșat că mai că nu se afișa public cu PDL (pactizare cu dușmanul de clasă, dragi tovarăși și pretini!). Cică Laura Pop e o ființă atât de insipidă, încât nici măcar Liviu Alexa (care de când și-a cedat afacerea lui Vasile Dâncu îi găsește calități lui Ioan Rus din pământ din piatră seacă) nu știe pentru ce a putut fi certată.

Numai ce să vezi, flăcăul aflat în patul centrul furtunii cu scandal penal declanșat de către denunțurile Aspaziei Droniuc, Remus Lăpușan a scăpat ne-urecheat. Ioan Rus îl iubește pe Remus Lăpușan, în care se vede băiatul plecat de la coada vacii la oraș să se facă domn ! mai cu o pulpă de vițeluș, mai cu o damigeană de pălincă, mai cu un ban de o cafea și un cartuș de Kent. În cam necioplitul și cam țărănoiul bălan (vorba lui Alexa: „nu poți face din celofan ambalaj de cadou”) Ioan Rus își oglindește destul de des mitocăniile.

Acum, revenind la sursa numărul doi, ziuadecj.ro, de acolo aflăm că „potrivit surselor” (altele decât ale lui Alexa, sper), Ioan Rus a fost invitat la ședință de către președintele în funcție, Remus Lăpușan, care s-a temut că la ședința de astăzi va fi pus în situația de a i se cere demisia din funcția de consilier local și chiar din cea de șef de filială, în urma „scandalului asigurări ! Aspazia Droniuc”. Motiv pentru care fostul primvicepreședinte la PSD, Ioan Rus, s-a înființat în trombă la ședința ordinară a organizației județene a partidului. Iar zborșeala ar fi pornit de la acest schimb de replici:

  • Ioan Rus: „Dacăn fancneți biznis cun ei nun punteți facie și onpoziție” (dacă ați uitat, Ioan Rus pronunță un fel de „n” mut atunci când se obosește să vorbească cu „ceilanți”).
  • Lucia Suciu: „Domnule Rus, nu noi l-am lăudat în public pe primarul Apostu și nici nu avem afaceri girate de el…”. (dacă nu știți, usturoiul mestecat de gura lui Ioan Rus nu pute).

De aici a pornit o ceartă în toată regula, în care au fost implicați lideri din vechea și noua gardă a partidului. Oricum Lucica nu se simțea prea bine în PSD de când cel mai apropiat om al ei de la București, Mircea Geoană, a început să se simtă atât de rău. Lasă, Lucica, și UNPR este partid…

Referințe:

http://sareinochi.com/

Categories
Agenda News Pamflet

PSD ar vrea să fie mai alb, mai curat

În fața lacătului pus pe ușa Comisiei de Integritate (sic!) a PSD (vorba unui comentator: „e o glumă, nu? Dacă PSD ar avea o Comisie de Integritate ar rămâne fără membri”) unde fusese chemat în lipsă se pare, Mircea Geoană exclamă: „Sunt absolut consternat de situatia creată. Am fost invitat la 14.15, am venit la 14.10 și am constatat că ședința deja se epuizase. Dl. Șova mi-a comunicat că este prea târziu și că nu mai poate să convoace colegii”. Comisia de integritate și arbitraj a PSD a decis duminică să propună excluderea din partid a lui Mircea Geoană pe motiv că acesta nu a acceptat să fie schimbat din funcția de președinte al Senatului cu colegul său Titus „Steel” Corlățean. Previzibil, din punctul meu de vedere, 43 de membri ai Comisiei au votat în favoarea excluderii lui Geoană, în timp ce restul de 5 doar s-au abținut. Mircea Geoană, care a ajuns la sediul PSD după ce ședința se încheiase (dac-o fi și ținut-o careva), a rămas „consternat” deși susține că a ajuns mai devreme decât fusese invitat. Ședința Comisiei a fost programată pentru ora 13.00 iar, potrivit convocării pe care susține că a primit-o Mircea Geoană, el ar fi fost așteptat la ora 14.15.

Era absolut previzibil că așa se va întâmpla. După cum afirmam, mai spre dimineața zilei de ieri (înainte de a se deplasa ex-prezidențiabilul PSD către locul execuției), Mircea Geoană s-a dus la Comisie chitit să-i pună pielea pe băț lui Victor Ponta. Numai că l-a tuns Cârlanul pe el… (parcă am asista la reluarea piesei „Un om mușcat de oaie” a lui Vasile Rebreanu). Execuția lui Mircea Geoană, făcută în stilul ședințelor de partid a anilor ’50, se face în beneficiul de imagine al lui Victor Ponta și al Partidului Social Democrat, Uniunea Social Liberală contează prea puțin. Ia să luăm la analiză coregrafia executată până acum de către protagoniști:

Ajunși aici, să tragem o linie și să adunăm, să vedem ce ne iese. Păi, ne iese că avem 3 (trei) moguli pe care nu-i mai regăsim în dreptul lui Victor Ponta, să-i imputăm legături dubioase cum putem să-i imputăm lui Mircea Geoană. Rezultă că și USL s-a detasat/debarasat/distanțat, nu mai are de a face cu mogulii (he-he-he!). Ia să ne aducem aminte de declarația lui Ponta cu privire la Geoană și „epoca” lui care a abundat „de moguli” șamd („Pe vremea lui Geoană, mogulii influențau 100% deciziile PSD”).

  • Când cu jocul de gleznă al lui Adrian Năstase și Ion Iliescu în problema Mircea Geoană (când părea că Nepotul și Bunicuța au făcut un pas înapoi, lăsându-l în off-side) Victor Ponta s-a încontrat și împotriva lor (la Năstase cu dosarele, la Iliescu că s-ar dori un Richelieu al PSD). Și, ca să arate că-i forțos, l-a executat pe Mircea Geoana în contumacie, în dulcele stil kaghebist atât de drag și cunoscut lui Ion Ilici Iliescu. De unde se vede că „burzuluiala” moșului în ce privește „cazul Geoană” a fost de formă, numai ca să-i țină în inactivitate pe susținătorii acestuia, să nu cumva luați de val să părăsească PSD până la excluderea Prostănacului. Mircea Geoană avea acest atu, al spargerii PSD, doar până la momentul excluderii. De azi e târziu, toată lumea care l-a susținut va băga capul în pământ ca și cum pe Mircea Geoană ar fost ridicat de către DNA (mai știi, acum că nu mai are sprijin și imunitate, poate că exact asta i se pregătește…).
  • Nu în ultimul rând aș vrea să nu lăsați uitării declarația amicului lui Victor Ponta, Sebastian Ghiță (cel care-l poate chema la ordin să-i facă rating pe televizor pe aprigul Cârlan), cum că a găsit în scriptele Realitatea Media dovezi că Vântu a alimentat cu bani președinți de țară, de partid și prim-miniștri (așa că, Năstse, ciocu’ mic!).
  • Și să nu uităm nici editorialul lui CeTuPeu în care-l laudă pe Victoraș că nu mai este pupinlătrăul lui Ion Iliescu (asta fiind un fel de doi dintr-o lovitură ! numai așa Încruntatul Neamului a putut să scrie și despre obsesia lui: Băsescu și Boc)

Deci, una peste alta, de azi ne-am procopsit cu un PSD mai proaspăt, mai curat, mai fără moguli (cred că USL nu intră în calculele acestei execuții ! peste tot în țară cele două partide, separat, ar câștiga mai multe voturi). Ne-am procopsit cu un Victor Ponta tare și vânos care pentru că a omorât atât balaurul mogulesc cu trei capete, cât și hidra cu două capete a vechiului partid, va putea sufla în trompețică și bate toba cât de tare vor dori obrăjorii săi cei imberbi. Cu un drum, Ion Iliescu s-a răzbunat și pe Prostănac și pe Arogant, pentru câtă durere i-au produs sufletului său sensibil ! și tare mi-e teama că-și împlinește și visul de-a face praf PNL (‘r-ar al dracu’ de partid istoric și aproape monarhist, care ex-monarh îmi evită mie, la oră de vârf și în direct, mâna care l-a hrănit!).

Referințe și alte secnarii:

http://sareinochi.com/2011/11/14/psd-ar-vrea-sa-fie-mai-alb-mai-curat/

 

Categories
Agenda News Pamflet

Ei sunt doar mizeria de sub ghearele cu care Vântu a jefuit un întreg popor

GREU LA DEAL CU BOII MICI

Dosarul lui Sorin Ovidiu Vântu conține discuțiile pe care omul de afaceri le-a avut în campania electorală și după alegeri cu șefii trustului Realitatea Media și cu jurnaliști ai grupului, precum Cătălin Popa, Cornel Nistorescu, Bogdan Chirieac, Stelian Tănase și Corina Drăgotescu, dar și cu politiceni. Vă las să meditați pe lângă ce am trecut în 2009 și să vă răspundeți singuri cum ar fi arătat România cu Mircea Geoană președinte, USL la guvernare, Crin Antonescu sau Adrian Năstase premier, Victor Ponta ministru de Justiție și Cătălin Voicu ministru de Interne. În dosarul cauzei favorizării de către Sorin Ovidiu Vântu a infractorului Nicolae Popa, s-au descoperit stenograme unde omul fin, cult, mult prea citit și iubitor de poezii (nu-i așa, domnu’ Dinescu? Domnu’ Cristian Tudor Popescu?), S.O.V. ne crede imbecili pe toți românii și că are să vorbească el cu Mircea și cu Crin să nu mai fie atât de boi (precum i-a catalogat mâna sa dreaptă Cătălin Popa). Acum, despre imbecilitatea acelor români care mai cred că Soarele se învârte în jurul Pământului, s-auzim numai de bine și să sperăm că masiva lor mobilizare nu-i va aduce pe-alde Adrian Năstase, Sorin Oprișan și Cătălin Voicu în poziția de a nu putea refuza un mandat de președinte, prim-ministru, respectiv  ministru de Interne (când li s-ar potrivi mai bine unul de arestare).

Din stenograma discuției dintre Sorin Ovidiu Vantu și Cătălin Popa, purtată în 29 octombrie 2009, în campania electorală pentru alegerea Președintelui:

„POPA CĂTĂLIN : Am făcut un carton și am spus că aceleași ONG-uri, în 2004 l-au susținut pe candidatul Traian Băsescu.
S.O.VÂNTU: ! Foarte bine, f… în gură să-i f… Deci s-au isterizat ăia.
POPA: -Mamă, sunt cu nervii pe pereți.
VÂNTU: ! Excepțional, excepțional.
POPA: -Adevărul e că e fără precedent, că toată societatea civilă, că astea sunt cele mai importante voci în momentul de față și cele mai importante ONG-uri din România, și nu au mai văzut în mandatul lui Băsescu niciodată așa ceva. Dar știi care este șocul?
VÂNTU: ! Ă?
POPA: ! Liderii celor două partide de opoziție nu vor să facă declarații pe tema asta.
VÂNTU: ! De ce?
POPA: – De boi. Adică răspunsul meu e clar. De boi.
VÂNTU: ! Cred că fac bine, tati.
POPA: ! Eu nu cred.
VÂNTU: – Dacă îmi permiți, totuși rărirea parlamentarilor este o chestie foarte populară printre cetățenii imbecili ai acestei țări.
POPA: ! Da, dar nu despre asta e vorba.
VÂNTU: -Ba da, pentru că acolo este prefaudarea alegerilor. Se referă strict la referendum și referendumul este o chestie gingașă. Ei au ieșit deja cu declarații că susțin micșorarea numărului de parlamentari.
POPA: -Da și asta poate să spună și acum, „Susținem în continuare referendumul, haideți să-l programăm între tururile de scrutin”.
VÂNTU: ! Da. O să mă gândesc. Să vorbesc cu MIRCEA și cu CRIN să văd de ce nu preiau mesajul. Nu știu. M-a luat prin surprindere cu treaba asta.
(…)
POPA: ! Da. O să stăm să documentăm deși mă ardeau mâinile să ieșim repede cu el, dar nu putem pentru că sunt lucruri foarte grave.
VÂNTU ! Sunt grave, nu?
POPA: ! Da.
VÂNTU ! Așa tati, așa băiatul lui tata. F… în gură să-l f… Hai că vin și eu acasă să pun umărul (râde ! n.n.).
POPA: (râde ! n.n.). Da.
VÂNTU: ! Rar mi se întâmplă, fără mișto CĂTĂ, să mă mobilizez cum m-am mobilizat de data asta.
POPA: ! Da. Am simțit și eu pe alocuri.
VÂNTU: ! Rar mi se întâmplă. Mi-am scos oștile regulate din cazărmi, nici măcar pe scandalul FNI nu mi-am scos armata regulat. Am lucrat numai cu ostașii.
POPA: ! (râde ! n.n.).
VÂNTU: ! Da. De data asta… multă prostime, dat fiind faptul că poporul ăsta s-a tâmpit de-a dreptul, prostimea asta încă ține cu imbecilul și trebuie să-i degajăm prostimea.
POPA: ! Da.
VÂNTU: ! I-o degajăm f… în gură să-l f… Hai, te pup! Pa!
POPA: ! Drum bun! Pa!”

PS: Unul dintre bouleni a fost înlocuit de atunci cu un Cârlan. Bouleanul înlocuit se duce azi să-i pună pielea pe băț Cârlanul (deși el crede c-are să-l tundă).

http://sareinochi.com/2011/11/13/ei-sunt-doar-mizeria-de-sub-ghearele-cu-care-vantu-a-jefuit-un-intreg-popor/

 

Categories
Agenda News Pamflet

Serviciile secrete și televiziunile din România

Pe de-o parte avem TVR, Pro TV, B1 TV, Antene si Realitatea. Pe de alta parte MOSSAD, SIE, ex-KGB, SRI…Chestiunea cu serviciile secrete si presa e de cand s-a inventat cea de a doua. Penetrarea, controlul, apararea sau, dupa caz, manipularea ! in functie de originea serviciului care actioneaza ! sunt printre prioritatile oricarui serviciu secret in relatia cu mass media. Dar, pentru a usura aceasta activitate si pentru a reusi sa arunce o tara in directia dorita la momentul potrivit, anumite servicii secrete, predominant straine, s-au gandit sa infiinteze chiar ele, prin intermediari, adevarate edificii ale manipularii opiniei publice, atrofierii simturilor si lobotomizarii natiunii.

Intr-un interviu, realizatorul TV Radu Moraru afirma despre el si echipa emisiunii Nasul, tocmai executati de la postul 10 TV, dupa ce au fost dislocati de la B1 TV, ca „Am fost pulverizati de o gasca transpartinica din politica si serviciile secrete”. Este vorba de o „trupa”, „de multe ori de nevazut”, „in care sunt implicati si oameni care au legatura cu serviciile secrete si cu politicieni din toate partidele”, dezvaluie Radu Moraru. Problema este, mai spune Moraru, ca „noi avem servicii secrete si avem oameni care actioneaza in numele serviciilor secrete, dar care n-au nici o legatura nici cu serviciile secrete nici cu Romania”.

Cui apartin, de fapt, televiziunile din Romania?, este o intrebare pe care ar trebui sa si-o puna fiecare telespectator inainte de a apasa pe butonul telecomenzii care il teleghideaza pe el si mintea sa. Pentru a da cat de cat raspunsul la aceasta intrebare o sa ne folosim doar de logica, luand la ochi principalale televiziuni, in special de stiri, din Romania.

10 Tv-Budapesta. Despre postul care tocmai l-a mazilit pe Radu Moraru nu e foarte greu sa-ti dai cu presupusul. Patronul 10 TV se numeste Zoltan Teszari iar grupul RCS-RDS ! care intentioneaza sa lanseze o noua televiziune de stiri ! are sediul central la Budapesta.

Realitatea-Zona KGB. Despre Realitatea TV , televiziune care tocmai a ramas fara 600 de angajati, la fel, raspunsul e destul de cunoscut. Personajul Sorin Ovidiu Vintu apare in rapoarte ale ofiterilor de informatii romani ca o interfata a intereselor rusesti in Romania si Republica Moldova. Deci, sa spunem, generic, Realitatea a apartinut ex-KGB-ului, fie ca e vorba de FSB, SVR sau GRU. RTV-SRI. Pentru a sparge aceasta unitate masiva antiromaneasca a intrat in scena, dupa cum stiti, Sebastian Ghita cu Asesoft. Acum, tinand cont ca Asesoft este o companie strict romaneasca nu putem, tot asa, decat sa presupunem ca are o oarecare tangenta cu SRI.

Noua Realitate ! Mossad. Penalul Vintu, ca sa abureasca serviciile romanesti, l-a bagat in scena insa pe Elan Schwartzenberg. In aceasta formula, cuplul Vîntu-Schwartzenberg vrea sa-si pacaleasca partenerii si creditorii prin metoda FNI, afirma managerul Asesoft, Sebastian Ghita. Elan (Emilian cum figureaza in actele oficiale, sau Mimi cum era alintat de prieteni) este originar din Harlau iar familia sa a emigrat in Israel in anul 1980. Parintii sai ar rezilia in prezent in statiunea balneara Netanya. Bazandu-ne tot pe logica, nu putem crede ca Schwartzenberg ar fi afiliat in vreun fel serviciilor secrete arabe… Sa spunem, deci: MOSSAD.

PRO-Shin Bet (tot Mossad). Asa ajungem la principala televiziune de stiri a Romaniei, practic formatoarea celorlalte: Pro Tv, cu satelitii aferenti ! posturile de televiziune Acasa, Pro TV International, Pro Cinema, Sport.ro si MTV Romania. Infiintata de Adrian Sarbu, fostul sef de cabinet al lui Petre Roman, televiziunea apartine in prezent grupului Central European Media Enterprises (CME). CME, prin canalele sale aflate in Romania, Cehia, Slovacia, Slovenia, Croatia, Bulgaria si Ucraina, acopera o piata de 97 de milioane de telespectatori si se afla in proprietatea miliardarului Ronald S. Lauder. Lauder este si presedintele Congresului Mondial Evreiesc.

Antenele-SIE. Ce a mai ramas? Ah, Antenele si B1 TV. Aici avem de a face cu ceea ce Radu Moraru numea „trupa invizibila” ! personaje corupte din politica si economie cu relatii in serviciile secrete romanesti dar fara a reprezenta de fapt nici serviciile nici Romania. Le iau la pachet pentru ca sunt la pachet. Despre Antenele turnarromului Voiculescu nu este cazul, cred, sa intru in vreun amanunt. Dar cazul noului B1 Tv, preluat de la familia Paunescu, altfel iubitoare a „stransei prietenii” romano-ruse (sau ruso-romane?), si aflat in prezent sub manageriatul fostului administrator al televiziunilor lui Voiculescu si sefulet la Grivco, Sorin Oancea, este mai interesant. Curatat de niste licheni aparuti prin coabitarea cu EvZ, ca Ioana Lupea si Mircea Marian, postul s-a pricopsit rapid cu personaje oarecum asemanatoare. Un Robert Turcescu, facut scapat de la Realitatea cu doar o zi inainte de arestarea lui Sorin Ovidiu Vintu ! binefacatorul sau cu ceva milioane de euro ! sau un Andrei Badin ! alintat de presedintele Romaniei cu „Bai, caraghiosule!” -, o fosta portavoce anti-Basescu cu spume, pe cand era la Antena lui Voiculescu. Azi, cuminte, in bancuta lui. Despre acesta din urma, Ioan T. Morar afirma ca are legaturi cu SIE, care l-ar fi insarcinat cu misiuni pe langa Casa Regala si legionarii din exil, in timp ce altii amintesc relatia lui de subordonare cu Uly Valureanu alias Ulrich Friedberg Valureanu, redactor sef la ISRO-PRESS, „revista dedicata exclusiv universului evreilor nascuti in Romania si relatiilor de prietenie dintre Israel si Romania”. Luand acest caz aparent paradoxal ! un element vehement anti-Basescu la un post presupus pro-Basescu -, drept referential in ce priveste B1 TV, intrebarea este: SIE sau MOSSAD? Daca mai observam si ca pe la EvZ ! ziarul condus, se spune, de Dan Andronic si prietenii ! unii cam intra in priza la stirile despre „poporul ales”, raspunsul e, asadar, undeva pe la mijloc.

TVR-zona KGB. Era sa uit tocmai de TVR! Postul national de televiziune nu mai apartine Romaniei de cand la conducerea lui s-a instalat o „gasca” nu transpartinica ci de-a dreptul neo-kominternista. Conducerea TVR este acaparata in totalitate de oamenii GDS-ului, organizatie infiintata in paralel cu FSN de Silviu Brucan, cu sprijinul financiar al condamnatului penal George Soros. Alexandru „Andi” Lazescu, fost vicepresedinte UASCR-Iasi, apoi sef al GDS-Iasi si asociat al unui alt renumit infractor penal, Sorin Ovidiu Vintu, a fost obligat in trecut sa demisioneze de la TVR, chiar in timpul scandalului FNI. Ulterior, a revenit in Consiliul de Administratie TVR pe baza sprijinului fostului presedinte Emil Constantinescu ot Tighina, la recomandarea consilierilor prezidentiali Zoe Petre si Dorin Marian, afiliati centralei GDS si, respectiv, serviciului de informatii al lui Dinu Patriciu, deservitor la randul lui al intereselor rusesti. Despre Rodica Culcer, sefa pensionara a stirilor TVR, nu cred ca mai este cazul sa amintesc ca, dupa o perioada de acomodare cu limbile straine la „Era Socialista” si pe langa CC al PCR, a lucrat ca secretara la Ambasada SUA pe vremea Raposatului, cand orice cetatean roman care statea mai mult de o ora in incinta statului american era automat cadru al fostei Securitati. Ulterior, „tovarasa colonel” a urmat mai multe stagii de pregatire pe meleaguri straine, in institutii unde se calca pe bombeu atat agentii ex-KGB cat si cei ai MOSSAD. Viitorul acestei „trupe invizibile” a fost de altfel descris de insusi „Andi” Lazescu, in arzatoarea „Flacara Iasului”: „Suntem comunisti, sau viitori comunisti, si in orice moment trebuie sa ne comportam ca atare, sa privim spre viitor, care este al nostru”.

de Mihai Petean

mai multe se pot citi aici http://sareinochi.com/2011/11/04/serviciile-secrete-si-televiziunile-din-romania/

Categories
Fara categorie Pamflet

Despre canibalism și împărtășanie la ziariști

de Alin Fumurescu

… sau ce naște din ziarist, ziarist mănîncă. Pentru că se prea poate să nu ne iubiți (pe noi, ziariștii, vreau să zic). De fapt, sunt chiar sigur că mulți dintre cei care ne citiți, ascultați, sau vizionați imaginile, aveți despre noi o părere de-a dreptul proastă !  un dispreț ușurel superior, de genul ce te încearcă atunci cînd îți încrucișezi pașii cu gunoierii de serviciu sau cu mînuitorii de cadavre. „Uită-te și la ăștia”, vă veți fi mormăit adeseori în barbă, „cum le mai place să scormonească în gunoaie, cum caută imaginile și poveștile cele mai scandaloase, ca și cum viața la atît s-ar reduce”. Și sunt clipe în care vă dau dreptate ! doar, dacă nu eram puțintel cinic, nu mă făceam ziarist, nu?

În realitate, însă, lucrurile sunt, ca de-obicei, ceva mai complicate. Bunăoara, dacă eram doar cinic, iarăși nu mă făceam ziarist, da? Nu, nu vă voi ține un discurs moralizator ! despre cum nu e treaba noastră să scriem despre trenurile care ajung la timp, sau despre cum ne citiți, în ciuda disprețului, pentru că mizeria umana a fost dintotdeauna nițel fascinantă și așa mai departe. Nu. Vă voi atrage, însă, atenția asupra unui aspect adesea trecut cu vederea: per ansamblu, ca breaslă, avem măcar scuza că nu suntem total ipocriți ! aplicăm asupra noastră aceleași reguli pe care le aplicăm celorlalți. Ceea ce, trebuie s-o recunoașteți, în ziua de azi nu e puțin lucru. Există în viața de breaslă evenimente prea repede ignorate, chiar dacă ziariștii sunt singura breaslă care a avut bărbăția de a denunța corupția din propriile rînduri și de a adopta măsuri concrete, aplicate otova, pentru limitarea practicii „șantajul și etajul”. Cine a auzit de vreun barou, colegiu al medicilor sau sinod care să facă același lucru?

Da, există și în presă un simț al solidarității de breaslă ! pînă la un punct, însă ! pînă la punctul la care ziaristul însuși devine știre de presă. În timpul celui de-al doilea război din Irak, am văzut în direct împușcarea unui reporter al televizunii Al Jazeera, pentru ca apoi să fiu martorul evacuării în forță a reporterilor morți și răniți de obuzul american tras în etajul 15 al hotelului Palestina, sediul ziariștilor occidentali din Baghdad. Nu mă voi obosi să vă vorbesc acum despre efectele morale, psihologice și ! de ce nu? -, militare ale acestor evenimente, tragice fără îndoială. Vreau doar să vă atrag atenția asupra armatei de reporteri care se înghesuiau în jurul colegilor-victime pentru a le… filma. Unii dintre ei aveau lacrimi în ochi, dar asta nu-i împiedica să filmeze în continuare. Alții nici măcar nu păreau impresionați, altfel decît de orice știre „bună”. Cum ați da-o și cum ați coti-o, măcar un lucru trebuie să recunoașteți: o asemenea atitudine are în ea ceva deopotrivă înfricoșător și înălțător. E agonia și extazul profesiei. Canibalism și împărtășanie.

Din acel moment, ziaristul pur sînge, cum bine zicea o colegă, poate fi caracterizat drept „n-are mamă, n-are tată, l-a născut o mătușă”. De multe ori nu se mai are nici măcar pe el. Îmi amintesc cazul unui fotograf rus care a continuat să filmeze „live” cum lupii îi sfîșiau piciorul, încercînd totodată să țină camera cît mai nemișcată pentru a nu strica „bunătate” de imagine.

http://sareinochi.com/