Categories
News Sport

Jean Pădureanu, condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare

Curtea de Apel București i-a condamnat la închisoare pe o parte dintre oamenii de fotbal implicați în dosarul tranferurilor de fotbaliști, deciziile putând fi atacate cu recurs. Printre aceștia se numără Jean Pădureanu, care a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare.

Curtea de Apel l-a condamnat la 5 ani de închisoare pe George Copos în “Dosarul Transferurilor”. Mihai Stoica a primit o pedeapsă de 4 ani de închisoare pentru înșelăciune. Cristi Borcea a fost condamnat la 7 ani de închisoare cu executare, iarIoan Becali, 8 ani de închisoare!

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție i-au trimis în judecată, în 2 octombrie 2008, pe Gheorghe Copos, Ioan Becali, Victor Becali, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Gheorghe Popescu, Gheorghe Nețoiu și Cristian Borcea, în legătură cu efectuarea de tranzacții ilegale la transferurile unor fotbaliști către cluburi din străinătate, ceea ce a produs un prejudiciu total de aproape 1,5 milioane de dolari în dauna statului și de peste 10 milioane de dolari în dauna a patru cluburi de fotbal.

În rechizitoriul DNA sunt prezentate 12 transferuri ale unor fotbaliști români efectuate de la cluburile Dinamo București, Rapid București, Gloria Bistrița și Oțelul Galați către cluburi din străinătate, în perioada 1999 – 2005.

Este vorba despre transferurile jucătorilor Cristian Dulca – realizat în ianuarie 1999, de la clubul de fotbal Rapid București la clubul sud-coreean Pohang Steelers, Iulian Arhire – de la clubul Oțelul Galați la Pohang Steelers, realizat în martie 1999, Cosmin Contra – de la Dinamo la Deportivo Alaves, realizat în iunie 1999, Ionel Ganea – de la clubul de fotbal Gloria Bistrița la VfB.Stuttgart, din iulie 1999, Paul Codrea – de la Dinamo București (împrumutat la FC Argeș Dacia Pitești) la Genoa Cricket and Spa din Italia, realizat în ianuarie 2001, Florin Cernat – din februarie 2001, de la Dinamo București la Dinamo Kiev din Ucraina, Bogdan Mara – din iulie 2001, de la Dinamo București la Deportivo Alaves, Nicolae Mitea – din august 2003, de la Dinamo la Ajax Amsterdam, Lucian Sânmărtean – din august 2003, de la Gloria Bistrița la Panathinaikos Atena, Florin Bratu – din septembrie 2003, de la Rapid București la Galatasaray Istanbul, Dan Alexa – de la Dinamo București la Guoan Beijing, în Republica Populară Chineză, realizat în luna iunie 2004 și Adrian Mihalcea – din iulie 2005, de la Dinamo București, la Chunnam Dragons din Coreea de Sud.

Categories
Bistrita Stirea Zilei

Scandal la Rodna și Parva! Primarii și viceprimarii din cele două comune sunt cercetați penal

Patru persoane, doi primari și doi viceprimari din două comune bistrițene sunt cercetați penal de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud, după ce aceștia ar fi abordat mai multe persoane în cadrul referendumului din 29 iulie, pe care le-ar fi îndemnat să nu meargă la vot.

Este vorba despre primarii și viceprimarii din comunele Rodna și Parva. Cercetările au demarat în urma unor plângeri depuse de persoane care ar fi fost abordate de cei patru reprezentanți ai autorităților locale din comune respective. Ambele dosare se află în cercetare la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud.

În total, pe durata refendumului au fost întocmite patru dosare penale, două la Năsăud și două la Beclean. În cele două de la Năsăud sunt vizați și primarii și viceprimarii din Rodan și Parva, Alexandru Nășcan și Alexandru Bodriheic și respectiv Ioan Strugari și Vasile Căluș.

Sursa foto: www.mediafax.ro

Categories
Bistrita Sport

Pădureanu: Era normal să se ia această decizie, pentru că știam că sunt nevinovat

Președintele clubului Gloria Bistrița, Jean Pădureanu, a declarat, marți, după ce a fost achitat împreună cu ceilalți șapte inculpați în dosarul transferurilor de jucători de fotbal, că decizia Tribunalului București în acest caz este una normală, deoarece nu a comis nicio ilegalitate.

“Nu am încălcat legile și am avut încredere în justiție. Într-un fel sau altul era normal să se ia această decizie, pentru că eu știam ce am făcut. Nu am făcut lucruri ilegale și nici eu și nici clubul nu ne-am însușit bani pentru treaba asta. Am avut o oarecare jenă, pentru că e neplăcut pentru nimeni. E dreptul procurorilor să facă apel, dar am încredere în continuare în justiție”, a spus Pădureanu, la Sport.ro.

Cei opt inculpați în dosarul transferurilor de jucători de fotbal, Ioan și Victor Becali, George Copos, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Cristi Borcea, Gigi Nețoiu și Gheorghe Popescu, au fost achitați, marți, de Tribunalul București.

Totodată, instanța a ridicat sechestul asigurator pe conturile cluburilor FC Dinamo, Rapid, Oțelul Galați și Gloria Bistrița, precum și pe cele ale fraților Becali. Cheltuileile de judecată rămân în sarcina statului.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție i-au trimis în judecată, în 2 octombrie 2008, pe Gheorghe Copos, Ioan Becali, Victor Becali, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Gheorghe Popescu, Gheorghe Nețoiu, Cristian Borcea, în legătură cu efectuarea de tranzacții ilegale la transferurile unor fotbaliști către cluburi din străinătate, ceea ce a produs un prejudiciu total de aproape 1,5 milioane de dolari în dauna statului și de peste 10 milioane de dolari în dauna a patru cluburi de fotbal.

În rechizitoriul DNA sunt prezentate 12 transferuri ale unor fotbaliști români efectuate de la cluburile Dinamo București, Rapid București, Gloria Bistrița și Oțelul Galați către cluburi din străinătate, în perioada 1999 – 2005.

Procesul a avut 39 de termene și s-a încheiat după trei ani și patru luni.

Categories
Agenda Bistrita News

Șapte tineri bistrițeni au fost trimiși în judecată într-un dosar care are ca obiect traficul internațional de droguri

Pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud a fost înregistrat zilele trecute un dosar care are ca obiect “traficul internațional de droguri”.

Astfel, dosarul cu numărul 1302/112/2012 a fost înregistrat la Secția Penală în data de 12 martie 2012.

Prin rechizitoriu, DIICOT ! Biroul Teritorial Bistrița-Năsăud a dispus trimiterea în judecată a șapte inculpați, aceștia fiind suspectați de trafic și consum de droguri.

Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Bistrița-Năsăud, Dana Ceuca, a declarat pentru Bistrița Online că „Inculpatul Hojdea Darius Adrian (arestat preventiv din 17.12.2011, cu propuneri de prelungire a arestului preventiv), din localitatea Șieu Măgheruș, în vârstă de 24 de ani,  a fost trimis în judecată pentru comiterea infracțiunilor de introducere în țară, fără drept, a drogului de risc cannabis, trafic de droguri de risc, în formă continuată, deținere de droguri de risc, în vederea consumului propriu, fără drept și deținere fără autorizație a unei arme neletale“.

De asemenea, inculpatul Borgovan Cosmin Daniel, din municipiul Bistrița, în vârstă de 23 de ani, a fost trimis și el în judecată pentru comiterea infracțiunilor de scoaterea fără drept din țară de droguri de risc, în formă de tentativă, trafic de droguri de risc, în formă continuată și deținere de droguri de risc, în vederea consumului propriu, fără drept.

Ceilalți cinci inculpați din acest dosar, Pop Florin (din municipiul Bistrița, în vârstă de 31 de ani), Florin Marcel (din municipiul Bistrița, în vârstă de 30 de ani), Beșa Ilie Ioan (din municipiul Bistrița, în vârstă de 25 de ani), Condrea Iacob (din municipiul Bistrița, în vârstă de 21 de ani) și Chiș Rareș Liviu (din municipiul Bistrița, în vârstă de 26 de ani) au fost trimiși în judecată pentru comiterea infracțiunii de deținere de droguri de risc, în vederea consumului propriu, fără drept.

Dana Ceuca, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Bistrița-Năsăud, a mai precizat că „din cuprinsul materialului probatoriu rezultă că infracțiunile au fost comise în  perioadele cuprinse între sfârșitului anului 2010 ! primăvara anului 2011, precum și în perioada noiembrie-decembrie 2011”.

Primul termen de judecată în acest dosar a fost stabilit pentru data de 11 aprilie 2012.

Categories
Agenda Bistrita News

O femeie l-a reclamat pe un medic stomatolog de malpraxis

O femeie a depus în urmă cu aproape doi ani la Judecătoria Năsăud o sesizare prin care îl acuza pe un medic stomatolog de malpraxis și cerea despăgubiri, nemulțumită fiind de o serie de lucrări dentare care i-au fost executate.

Dosarul cu numărul 2923/265/2009 a fost înregistrat în luna octombrie a anului 2009 la Judecătoria Năsăud, iar în dosar figurează numele medicului Marius Ianul, în calitate de pârât și numele Marinelei Ionașc, în calitate de reclamant.

Însă, acest dosar a fost suspendat la începutul acestui an, pentru că, magistrații năsăudeni au înaintat o adresă Comisiei de Monitorizare și Competență Profesională pentru Cazurile de Malpraxis din cadrul Direcției de Sănătate Publică Bistrița-Năsăud, în vederea efectuării unor cercetări și emiterii unei decizii care să fie adăugată la dosar.

Comisia, în urma cercetărilor efectuate a decis să claseze cazul, întrucât, termenul admis pentru depunerea plângerii a fost depășit.

Dr. Doina Petri, directorul adjunct al Direcției de Sănătate Publică Bistrița-Năsăud, explică pentru Bistrița Online: “comisia din cadrul DSP a decis să claseze acest caz pentru depunerea întârziată a plângerii. Conform normelor în vigoare, plângerea trebuia depusă în maxim trei ani de la intervenția medicală, iar acest termen a fost depășit cu două luni. Mai mult, noi trebuia să fim înștiințați direct de persoana implicată, însă, noi am fost sesizați de Judecătoria Năsăud. Și în plus, pe lucrarea dentară efectuată de medicul pârât au fost executate alte intervenții de către alți medici. În aceste condiții, comisia de experți a stabilit că nu se mai poate face o reevaluare clară a lucrării”.

Decizia Comisiei de Monitorizare și Competență Profesională pentru Cazurile de Malpraxis nu a mulțumit-o pe Marinela Ionașc, astfel că, în luna octombrie a anului trecut, aceasta a deschis un nou dosar, de această dată judecându-se cu Direcția de Sănătate Publică Bistrița-Năsăud și contestând decizia dată de comisie.

În noul dosar (2732/265/2010) înregistrat tot la Judecătoria Năsăud, reclamanta cerea anularea deciziei de clasare a cazului și emiterea unei noi decizii de către DSP BN. Însă, magistrații năsăudeni au respins contestația femeii, care totuși a decis să meargă mai departe și să facă recurs împotriva sentinței dată de Judecătoria Năsăud în acest nou dosar. Astfel că, acum, dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud, judecătorii bistrițeni urmând să îl analizeze abia în luna octombrie a acestui an.

Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Bistrița-Năsăud, Melinda Mureșan, a declarat pentru Bistrița Online că “reclamanta contestă sentința dată de Judecătoria Năsăud, care, la rândul său a respins contestația referitoare la decizia Comisiei de Monitorizare și Competență Profesională pentru Cazurile de Malpraxis de clasare a dosarului”.

Melinda Mureșan mai adaugă că “dosarul inițial are la bază o serie de lucrări dentare efectuate de un medic stomatolog, iar reclamanta cerea plata unor despăgubiri în valoare de 12.600 de lei și a unor daune morale de 8.400 de lei. Dosarul inițial a fost suspendat până la pronunțarea instanței în privința deciziei comisiei“.

Astfel că, acum, Marinela Ionașc așteaptă ca instanța bistrițeană să analizeze contestația sa, iar apoi, magistrații năsăudeni să se pronunțe și ei în dosarul inițial care actualmente este suspendat.

Categories
Agenda Bistrita News

O femeie acuză trei medici bistrițeni de neglijență în serviciu și fals intelectual

Pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud a fost înregistrat luna trecută un dosar, în care, o femeie – Pop T. Elena a acționat în instanță trei medici bistrițeni. Obiectul dosarului înregistrat la Tribunalul Bistrița-Năsăud vizează o plângere împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată.

În dosar apar numele medicilor Dan Alexandru Ilieș, Codrin Rebeleanu și Luminița Hasnaș. Dosarul a fost înregistrat mai întâi la Judecătoria Năsăud, unde femeia cerea începerea urmăririi penale îmotriva celor trei medici. Însă, procurorii au dispus neînceperea urmăririi penale. Nemul’umită, Elena T. Pop a mers mai departe, făcând noi plâneri.

Dana Ceuca, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Bistrița-Năsăud explică pentru Bistrița Online ce anume vizează acest dosar.

Dosarul nr. 848/265/2011 a fost înregistrat în data de 15.06.2011 pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud, Secția Penală, ca urmare a apelului declarat de către petenta POP T. ELENA împotriva unei sentințe penale pronunțată de Judecătoria Năsăud. Prin această sentință s-a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de Pop T. Elena cu privire la tergiversarea cercetărilor penale în dosarul nr. 848/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, intimați fiind Hasnaș Luminița și Ilieș Alexandru Dan, ambii cu locul de muncă la Spitalul Județean BN, Secția Psihiatrie, și Rebeleanu Codrin cu locul de muncă la Serviciul Județean de Medicină Legală BN” precizează Dana Ceuca.

Dana Ceuca mai spune că, “anul trecut, la data de 06.10.2010, petenta POP T. ELENA a formulat către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj o plângere pentru tergiversarea cercetărilor penale, în mai multe dosare ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud, printre care și dosarul nr. 842/P/2010, privindu-i  pe medicii de specialitate psihiatrică Hasnaș Luminița și Ilieș Alexandru Dan și medicul legist Rebeleanu Codrin, cercetați penal, la plângerea numitei, pentru infracțiunile de fals intelectual, asiociere în vederea comiterii de infracțiuni și neglijență în serviciu (prin emiterea unui certificat medico-legal de diagnosticare a petentei ca fiind cu discernământul abolit). Plângerea (pentru tergiversarea lucrărilor) a fost comunicată în cederea soluționării, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, unde, atât prin rezoluția procurorului-șef secție urmărire penală, cât și prin ordonanța prim-procurorului, aceasta a fost respinsă ca neîntemeiată, în motivare reținându-se că dosarele de urmărire penală nu au fost lăsate în nelucrare în mod nejustificat, în fiecare dintre ele administrându-se probe testimoniale și ridicându-se înscrisurile necesare pentru stabilirea corectă a stărilor de fapt. În nici unul din dosarele în cauză nu este începută urmărirea penală, acestea fiind încă în lucrare” a mai adăugat Dana Ceuca.

Primul termen de judecată în acest dosar a fost stabilit pentru data de 13 septembrie.