24/09/2017

Jean Pădureanu, condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare

Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat la închisoare pe o parte dintre oamenii de fotbal implicaţi în dosarul tranferurilor de fotbalişti, deciziile putând fi atacate cu recurs. Printre aceştia se numără Jean Pădureanu, care a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendare.

Curtea de Apel l-a condamnat la 5 ani de închisoare pe George Copos în ”Dosarul Transferurilor”. Mihai Stoica a primit o pedeapsă de 4 ani de închisoare pentru înşelăciune. Cristi Borcea a fost condamnat la 7 ani de închisoare cu executare, iarIoan Becali, 8 ani de închisoare!

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie i-au trimis în judecată, în 2 octombrie 2008, pe Gheorghe Copos, Ioan Becali, Victor Becali, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Gheorghe Popescu, Gheorghe Neţoiu şi Cristian Borcea, în legătură cu efectuarea de tranzacţii ilegale la transferurile unor fotbalişti către cluburi din străinătate, ceea ce a produs un prejudiciu total de aproape 1,5 milioane de dolari în dauna statului şi de peste 10 milioane de dolari în dauna a patru cluburi de fotbal.

În rechizitoriul DNA sunt prezentate 12 transferuri ale unor fotbalişti români efectuate de la cluburile Dinamo Bucureşti, Rapid Bucureşti, Gloria Bistriţa şi Oţelul Galaţi către cluburi din străinătate, în perioada 1999 – 2005.

Este vorba despre transferurile jucătorilor Cristian Dulca – realizat în ianuarie 1999, de la clubul de fotbal Rapid Bucureşti la clubul sud-coreean Pohang Steelers, Iulian Arhire – de la clubul Oţelul Galaţi la Pohang Steelers, realizat în martie 1999, Cosmin Contra – de la Dinamo la Deportivo Alaves, realizat în iunie 1999, Ionel Ganea – de la clubul de fotbal Gloria Bistriţa la VfB.Stuttgart, din iulie 1999, Paul Codrea – de la Dinamo Bucureşti (împrumutat la FC Argeş Dacia Piteşti) la Genoa Cricket and Spa din Italia, realizat în ianuarie 2001, Florin Cernat – din februarie 2001, de la Dinamo Bucureşti la Dinamo Kiev din Ucraina, Bogdan Mara – din iulie 2001, de la Dinamo Bucureşti la Deportivo Alaves, Nicolae Mitea – din august 2003, de la Dinamo la Ajax Amsterdam, Lucian Sânmărtean – din august 2003, de la Gloria Bistriţa la Panathinaikos Atena, Florin Bratu – din septembrie 2003, de la Rapid Bucureşti la Galatasaray Istanbul, Dan Alexa – de la Dinamo Bucureşti la Guoan Beijing, în Republica Populară Chineză, realizat în luna iunie 2004 şi Adrian Mihalcea – din iulie 2005, de la Dinamo Bucureşti, la Chunnam Dragons din Coreea de Sud.

click.ro: Jean Pădureanu, bătut și tâlhărit în București! Află ce pagube a suferit

Președintele Gloriei Bistrița a fost bătut chiar la colțul blocului în care locuiește atunci când vine în București. Imobilul este situat în zona Panduri.

Pădureanu a rămas fără borsetă după ce un tânăr l-a lovit și l-a trântit la pământ, iar Tata Jean a avut nevoie de îngrijiri medicale.

Când să urc scările în bloc m-am dezechilibrat şi m-am trezit că cineva îmi dă un brânci. Am căzut şi m-am lovit la mâini şi la cap. Un individ trăgea să îmi ia geanta. Văzând că nu poate, mi-a smuls borseta, care îmi alunecase. Nu aveam bani în ea. Doar paşaportul, nişte acte ale clubului şi ştampila clubului. L-aș ruga să mi le dea înapoi, să le arunce în faţa casei. L-aş şi cinsti dacă ar face acest lucru“, a declarat Jean Pădureanu, pentru România TV.

mai multe poti vedea AICI

Pădureanu e mulţumit de arbitraje, dar s-a abţinut la votul pentru schimbarea lui Crăciunescu

Preşedintele Consiliului Director al ACF Gloria Bistriţa, Jean Pădureanu, a declarat că este mulţumit de felul în care a fost arbitrată în ultimii ani echipa sa, dar cu toate acestea s-a abţinut la votul din cadrul AG a LPF privind schimbarea lui Ion Crăciunescu de la conducerea CCA cu un străin.

Întrebat la finalul Adunării Generale a LPF dacă îşi doreşte un străin la conducerea Comisiei Centrale a Arbitrilor, Pădureanu a răspuns: “Nu vreau să dau verdicte. Noi în ultimii ani am fost arbitraţi foarte bine, adică şi noi am fost mulţumiţi şi adversarii. La votul privind aducerea unui străin la şefia arbitrilor m-am abţinut”.

Managerul clubului Universitatea Cluj, Ana Maria Prodan, nu este de acord cu aducerea unui străin în locului lui Ion Crăciunescu. “Cred că avem mult prea mulţi oameni de valoare în ţară şi e păcat să nu îi aducem în funcţiile cheie. Cred că peste tot e o problemă cu arbitrajul. Pentru că suntem oameni şi toţi greşim. Cel mai simplu e, atunci când se vede că e rea voinţă, ca arbitrul respectiv să plătească o amendă şi să stea pe bară vreo 10 etape şi a doua oară nu o să îi mai dea nasul să facă o greşeală. Dar atâta timp cât nu i se întâmplă mare lucru va face acelaşi lucru la infinit. Dar să îl trimiţi prin Liga a III-a sau a IV-a să vadă cum e pe la vaci”, a explicat, marţi, Ana Maria Prodan.

Managerul general al clubului Ceahlăul Piatra Neamţ, Gheorghe Chivorchian, nu a dorit să dezvăluie dacă a votat pentru sau împotriva schimbării lui Ion Crăciunescu, dar a menţionat că şi-ar dori în funcţia de preşedinte al CCA “un tip corect care să nu nască polemici”. “Mi-aş dori un tip corect şi echidistant care să nu mai nască polemici şi discuţii. Ca orice om şi Crăciunescu este perfectibil. Nici noi, conducătorii, şi nici şefii arbitrilor nu trebuie să iasă în evidenţă, ci jucătorii de pe teren şi arbitrii prin ceea ce păstrează ca şi calitate”, a spus Gheroghe Chivorchian.

Douăsprezece cluburi din Liga I solicită înlocuirea lui Ion Crăciunescu din funcţia de preşedinte al Comisiei Centrale a Arbitrilor cu un străin, propunerea urmând să fie supusă votului în următoarea şedinţă a Comitetului Executiv al Federaţiei Române de Fotbal.

Secretarul general al Ligii Profesioniste de Fotbal, Valentin Alexandru, a declarat, marţi, într-o conferinţă de presă, că această propunere a fost prezentată în cadrul Adunării Generale a LPF de către Dumitru Dragomir. “Despre arbitri doar s-a comunicat, pentru că noi nu avem calitate în acest sens, doar FRF are. Domnul preşedinte (n.r. – Dumitru Dragomir) a prezentat… De fapt se ştie că sunt 12 cluburi care ar fi solicitat modificări la vârf (n.r. – în conducerea CCA) şi venirea unei persoane din străinătate pentru manageriat. Urmează să se ia o decizie, dar aceasta se va lua în Comitetul Executiv al FRF”, a afirmat Alexandru.

 

Pădureanu: Era normal să se ia această decizie, pentru că ştiam că sunt nevinovat

Preşedintele clubului Gloria Bistriţa, Jean Pădureanu, a declarat, marţi, după ce a fost achitat împreună cu ceilalţi şapte inculpaţi în dosarul transferurilor de jucători de fotbal, că decizia Tribunalului Bucureşti în acest caz este una normală, deoarece nu a comis nicio ilegalitate.

“Nu am încălcat legile şi am avut încredere în justiţie. Într-un fel sau altul era normal să se ia această decizie, pentru că eu ştiam ce am făcut. Nu am făcut lucruri ilegale şi nici eu şi nici clubul nu ne-am însuşit bani pentru treaba asta. Am avut o oarecare jenă, pentru că e neplăcut pentru nimeni. E dreptul procurorilor să facă apel, dar am încredere în continuare în justiţie”, a spus Pădureanu, la Sport.ro.

Cei opt inculpaţi în dosarul transferurilor de jucători de fotbal, Ioan şi Victor Becali, George Copos, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Cristi Borcea, Gigi Neţoiu şi Gheorghe Popescu, au fost achitaţi, marţi, de Tribunalul Bucureşti.

Totodată, instanţa a ridicat sechestul asigurator pe conturile cluburilor FC Dinamo, Rapid, Oţelul Galaţi şi Gloria Bistriţa, precum şi pe cele ale fraţilor Becali. Cheltuileile de judecată rămân în sarcina statului.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie i-au trimis în judecată, în 2 octombrie 2008, pe Gheorghe Copos, Ioan Becali, Victor Becali, Mihai Stoica, Jean Pădureanu, Gheorghe Popescu, Gheorghe Neţoiu, Cristian Borcea, în legătură cu efectuarea de tranzacţii ilegale la transferurile unor fotbalişti către cluburi din străinătate, ceea ce a produs un prejudiciu total de aproape 1,5 milioane de dolari în dauna statului şi de peste 10 milioane de dolari în dauna a patru cluburi de fotbal.

În rechizitoriul DNA sunt prezentate 12 transferuri ale unor fotbalişti români efectuate de la cluburile Dinamo Bucureşti, Rapid Bucureşti, Gloria Bistriţa şi Oţelul Galaţi către cluburi din străinătate, în perioada 1999 – 2005.

Procesul a avut 39 de termene şi s-a încheiat după trei ani şi patru luni.

SENTINŢA ÎN DOSARUL TRANSFERURILOR DE FOTBALIŞTI: Toţi cei opt inculpaţi au fost ACHITAŢI

Procurorul de şedinţă din Dosarul Transferurilor, Cristian Anghel, a cerut marţi instanţei condamnarea tuturor inculpaţilor la pedepse cu executare, acestea variind între minimum pedepsei, pentru Gheorghe Popescu şi Jean Pădureanu şi maximum acesteia pentru Ioan şi Victor Becali, transmite Mediafax.

Procurorul Cristian Anghel a solicitat instanţei, în concluzia finală, dispunerea condamnării cu executare în regim de detenţie a tuturor celor opt inculpaţi în Dosarul Transferurilor.

Pentru George Copos, Anghel a solicitat condamnarea cu executare în regim de detenţie orientată către jumătatea maximă a pedepsei pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi evaziune fiscală.

În cazul lui Mihai Stoica, procurorul a solicitat condamnarea cu executare în regim de detenţie peste minimum pedepsei pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală şi spălare de bani.

Pentru ceilalţi şase inculpaţi solicitările procurorului au fost următoarele:

  • Cristian Borcea – condamnarea cu executare în regim de detenţie către jumătatea maximă a pedepsei pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală şi spălare de bani.
  • Ioan Becali – condamnarea cu executare în regim de detenţie orientată către maximum pedepsei pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi evaziune fiscală.
  • Victor Becali – condamnarea cu executare în regim de detenţie orientată către maximum pedepsei pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi evaziune fiscală.
  • Jean Pădureanu – condamnarea cu executare în regim de detenţie orientată către minimum pedepsei pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi evaziune fiscală.
  • Gheorghe Neţoiu – condamnarea cu executare în regim de detenţie peste minimum pedepsei specificat de lege pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, evaziune fiscală şi spălare de bani.
  • Gheorghe Popescu – condamnarea cu executare în regim de detenţie peste minimum pedepsei specificat de lege pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave şi evaziune fiscală.

În finalul pledoariei, Cristian Anghel a enunţat, în faţa instanţei, numele mai multor impresari, foşti fotbalişti şi foşti preşedinţi de cluburi, care au primit pedepse cu executare pentru evaziune fiscală.

Instanţa supremă a decis, marţi, achitarea tuturor celor opt inculpaţi în dosarul transferurilor de fotbalişti.

Totodată, instanţa a ridicat sechestul asigurator pe conturile cluburilor FC Dinamo, Rapid, Oţelul Galaţi şi Gloria Bistriţa, precum şi pe cele ale fraţilor Becali. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului.

La ultimul termen de judecată, din 21 februarie, au fost prezenţi toţi cei opt inculpaţi, agenţii de fotbalişti Ioan şi Victor Becali, acţionatul majoritar al FC Rapid, George Copos, preşedintele executiv al FC Dinamo, Cristi Borcea, preşedintele clubului Gloria Bistriţa, Jean Pădureanu, fostul acţionar dinamovist Gigi Neţoiu, fostul impresar Gică Popescu şi fostul preşedinte al cluburilor Oţelul Galaţi şi Steaua, Mihai Stoica.

Procesul a avut 39 de termene şi s-a încheiat după trei ani şi patru luni.

Dragomir: Sandu l-a scos pe Jean din prima ligă cu lacrimi în ochi

Preşedintele LPF, Dumitru Dragomir, a declarat, luni, într-o conferinţă de presă, că preşedintele FRF Mircea Sandu a retrogradat în vara acestui an clubul condus de Jean Pădureanu, Gloria Bistriţa, cu lacrimi în ochi.

“Greşeala lui Jean a fost că s-a dus şi a plătit o parte din datorii (n.r. – datorii către bugetul statului), a plătit mai mult de jumătate. Şi el n-a ştiut că atunci când faci o plată îţi recunoşti şi datoria. Pentru că Jean dacă nu plătea nimic şi contesta datoriile, el era acum în Liga I. El a vrut să fie corect. Păi noi toţi făceam chetă şi îi dădeam 70.000 de euro, dar nu s-a prins nimeni de chestia asta. Aici eu bănuiesc că Jean a fost lucrat de cei din comisia de licenţiere din federaţie. Adică nu i-a spus nimeni. Iar Mircea Sandu n-a putut să iasă din regulament. Cu lacrimi în ochi Mircea Sandu l-a scos pe Jean din prima ligă”, a spus Dragomir.

Gruparea Gloria Bistriţa nu a primit licenţa pentru sezonul 2011-2012 al Ligii I şi a fost retrogradată în Liga a II-a din cauza datoriilor către bugetul statului.

Cazul clubului Universitatea Craiova, care a încasat bani din drepturile TV în contul unei societăţi neafiliate la FRF, nu poate fi comparat cu situaţia grupării Gloria Bistriţa, care a virat o parte din bani primiţi de la LPF în contul unei datorii către Elisabeta Sandu, soţia preşedintelui FRF, susţine Dumitru Dragomir.

“FC Gloria Bistriţa a făcut o adresă la LPF să se vireze într-un anumit cont suma de 300.000 de euro din drepturile TV în contul datoriei pe care o are faţă de doamna Elisabeta Sandu în baza împrumutului din 2009 înregistrat în contabilitatea clubului. Factura însă vine de la club. Este factură pentru toată suma din drepturile TV, au fost 1,217 milioane euro. Aşadar factura către noi a fost emisă de clubul FC Gloria Bistriţa, titular de licenţă şi afiliat. De aici pe mine, ca Ligă, nu mă mai interesează unde se duc banii. Pentru că el (n.r. – preşedintele Jean Pădureanu) a înregistrat banii în club, a plătit TVA, a plătit impozite şi aşa mai departe. Dacă Mititelu ne trimitea factura de pe societatea afiliată nu mai era nici deturnare de fonduri, nici altceva. Lumea nu înţelege de ce i-am dat lu’ ăla şi de ce nu îi dau aluilalt. Păi dacă e factură dată de clubul afiliat, ce mă interesează ce face clubul cu banii? Poate să îi dea lu’ Coana Veta, lu’ Moş Crăciun, cui vrea, nu mă interesează”, a menţionat oficialul LPF.

Dragomir a afirmat că un club poate face împrumut de la o persoană fizică. “Contractul de împrumut între Sandu Elisabeta şi SC FC Gloria Bistriţa este autentificat la notariat. Un club de poate împrumuta de la o persoană fizică, de la oricine. Şi un împrumut la o persoană fizică este mai bun, pentru că celelate cluburi s-au împrumutat la bănci unde dau dobândă 22 la sută. Dar asta este, că facerea de bine oricine în ţara asta poate s-o interpreteze în dare şi luare de mită. În locul lui Jean Pădureanu dacă găseam luam de la altcineva, dar numai dacă găseam. Dacă nu găseam luam şi de la dracu. Eu dacă aveam bani atunci îi dădeam cu cea mai mare plăcere”, a adăugat Dragomir.

El caracterizează drept “moral” împrumutul făcut de preşedintele Jean Pădureanu şi spune că soţia lui Mircea Sandu are bani pentru că “a investit în afaceri profitabile”. “Împrumul mi se pare moral, pentru că Mircea Sandu l-a ajutat pe Jean Pădureanu. Şi este de respectat, pentru că Mircea Sandu n-a ţinut cont de prietenie atunci când a trebuit să aplice regulamentul FRF. Liza Sandu a fost deşteaptă pentru că a ştiut să îşi investească banii în afaceri profitabile. A venit pricopsită pentru că a fost nevasta lui Dan Albu. Şi e păcat că se spune despre el că a fost mafiot… el vorbea nouă limbi, era absolvent de facultate… dacă e mafiot pentru că a fugit din ţară atunci, ce să mai zic eu?”, a precizat preşedintele LPF.

DNA verifică modul în care patronul Gloriei Bistriţa, Jean Pădureanu, a împrumutat, presupus fictiv, 400.000 de euro, de la Lisa Sandu, soţia lui Mircea Sandu, surse judiciare arătând, pentru MEDIAFAX, că reală a fost doar returnarea banilor, ceea ce ar conduce la o presupusă dare de mită la FRF.

Surse judiciare au declarat, joi, pentru MEDIAFAX, că procurorii anticorupţie cercetează modul în care soţia preşedintelui Federaţiei Române de Fotbal, Mircea Sandu, i-ar fi împrumutat patronului echipei de fotbal Gloria Bistriţa, Jean Pădureanu, suma de 400.000 de euro.

Despre predarea acestor bani, sursele citate arată că s-a făcut în baza unui contract de împrumut, încheiat aparent legal, dar care ar sta în realitate ca paravan “pentru o faptă penală”.

Concret, precizează sursele citate, deşi ar exista acest contract încheiat, banii nu ar fi ajuns niciodată la patronul Gloriei Bistriţa.

Sursele citate arată că în realitate doar Jean Pădureanu ar fi “înapoiat” suma de 400.000 de euro, susţinând că nu s-a stabilit încă motivul real al acestei “inginerii financiare”, dar că la acest moment ea îmbracă forma unei posibile dări de mită.

Sursele citate precizează că, până la acest moment, nimeni nu a fost pus sub învinuire în această privinţă, anchetatorii fiind în faza actelor preliminare.

Avocatul care îl apără pe Mircea Sandu în dosarul privind dezafilierea clubului de fotbal Universitatea Craiova, Cristian Ene, a declarat, joi, pentru MEDIAFAX, că “din acuzaţiile prezentate până în prezent de către procurorii anticorupţie nu rezultă că procurorii ar fi cercetat circuitul unei astfel de sume”.

Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă de Fotbal sunt învinuite de procurori în dosarul excluderii Universităţii Craiova, alături de preşedinţii acestor foruri, Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, şi de alţi 12 membri ai Comitetului Executiv al FRF. Aceştia sunt învinuiţi de abuz în serviciu şi de sustragere de bunuri de sub sechestru şi riscă o pedeapsă cuprinsă între şase luni şi 15 ani de închisoare.

(PROpolitica) EDITORIAL : Banul public şi Jean Pădureanu sau despre alegerea politică corectă

Consider că nu este corect să vorbim în şoaptă despre faptul că Gloria Bistriţa primeşte bani publici. Nici să fim ipocriţi şi să spunem că nu avem nevoie de o echipă de fotbal, că avem un oraş de Divizie B. Nu ştiu de ce dracu o spunem de parcă suntem nişte personaje de rang inferior.

Este ipocrizie, fariseism: nu avem voie să vrem mai puţin decât puţinul, să credem că dacă ne zgîrcim la făină, vom putea cumpăra cu banii niscaiva slănină.
Cele două milioane de lei pe care fotbalul bistriţean le primeşte de la municipalitate sunt mai necesari ca o gură de aer.
Am să vă dau doar un singur exemplu, să nu mai ziceţi: „ Doamne, ce de bani mânîncă Gloria Bistriţa”: primarul comunei Livezile, Olimpiu Neamţ a cheltuit pentru reabilitarea bazei sportive numai puţin de 1,2 milioane de lei. E vorba de o echipă care va juca în liga a treia, alături de satelitul unei formaţii care a făcut istorie în prima ligă.
Pe urmă,mai marii grupării din parcul muncipal vor trebui să rezolve şi problema salariilor jucătorilor, a banilor pe care trebuie să-i primească unii dintre angajaţi, neplătiţi de peste patru luni de zile. Este un lucru obligatoriu şi de bun simţ.
Sunt sigur că sprijinul public pentru Gloria trebuie să aibă şi feed-back, să aibă drept rezultat o deschidere a clubului către bistriţeni, pentru că oamenii vor vrea să ştie pe ce dau banii.
Ce înseamnă asta? Păi, în primul rînd, politicile clubului devin publice, accesibile, nu poţi trăi într-un cub când banii îţi vin de la bigetul local. Pe urmă, aşa cum cere şi viceprimarul Andrei Rusu, contabilii Gloriei sunt obligaţi să prezinte balanţe de plăţi şi cheltuieli, rapoarte financiare complete, tot tacâmul, pentru că fiecare leuţ trebuie explicat cum şi de ce a fost cheltuit.
Politic vorbind, Gloria nu e tocmai în zona unde ar trebui să se afle, adică în zona de influenţă a PDL, iar aceasta se vede şi se simte, legătura lui Jean Pădureanu cu PSD-ul fiind o piatră de moară legată la piciorul echipei.
Eu zic că asta înseamnă să nu fim ipocriţi a doua oară: toate echipele de fotbal care s-au orientat politic se simt cât se poate de confortabil din punct de vedere financiar: Mureşul, Mediaşul, Mioveniul, CFR Cluj, Braşovul, Pandurii, iar lista rămâne deschisă.
Aşa că vă invit să lăsam Gloria să respire, acolo unde e la ora asta, adică în liga a doua. Nu vă faceţi nici un fel de iluzii, le veţi pierde, vorba lui Balzac: banii de la municipalitate nu ajung nici pe o nenorocită de măsea, pentru că sunt puţini, mai ales că milionul cu numărul doi va veni abia prin toamnă şi, după îndeplinirea unor condiţii.
Cert, în condiţiile în care, toate acestea vor fi îndeplinite, da, Gloria trebuie finanţată de la bugetul local. Dar, mai ştiu un lucru sigur: descoperirea unui investitor cu chef să bage bani în club este de dorit, deşi, acest lucru se va putea întâmpla doar după îndeplinirea unor anumite condiţii, şi, pe care, prefer să le trec sub tăcere, deocamdată.
Da, este de dorit în cazul Gloriei un parteneriat public-privat pentru a o menţine în liga a doua. Personal, cred că impunerea unui obiectiv gen promovarea în primă ligă este o chestiune stahanovistă şi fără aplicabilitate în acest sezon competiţional.
mai multe puteti citi pe : http://www.politicabn.blogspot.com/

 

Jean Pădureanu consideră că decizia de retrogradare a Gloriei nu a fost una corectă

Preşedintele Clubului Gloria Bistriţa, Jean Pădureanu, se află la această oră în direct în emisiunea “Corner” a jurnalistului Adrian Linca, emisiune care se difuzează pe postul local de televiziune As TV.

Discuţiile dintre cei doi se poartă pe marginea subiectului arzător pentru toţi suporterii fotbalului bistriţean şi anume retrogradarea Gloriei în Liga a II-a.

Întrebat dacă această decizie de a retrograda echipa bistriţeană a fost una corectă, Jean Pădureanu spune că în niciun caz, decizia nu a  fost luată corect. Întrebat dacă Viorel Duru, preşedintele sistemului de licenţiere din cadrul Federaşiei Române de Fotbal, ar fi implicat în această poveste, Jean Pădureanu nu a confirmat în totalitate, însă, este convins că totuşi ceva nu a fost corect în această situaţie.

Gloria a fost retrogradată din cauza unor datorii de circa 100.000 de euro, iar Jean Pădureanu susţine că în momentul în care acestea trebuiau plătite a preferat să plătească mai întâi jucătorii.

Telespectatorii au posibilitatea să adrese întrebări preşedintelui Jean Pădureanu. Aceştia sunt interesaţi să afla dacă aceste datorii se trag de pe vremea în care Ioan Ovidiu Sabău era antrenorul echipei. Jean Pădureanu recunoaşte că “Sabău ne-a băgat în nişte cheltuieli, dar nu au legătură cu acest antrenor. Datoriile nu au fost acumulate pe vremea lui”. Cheltuielile au fost mai mari decât încasările spune preşedintele şi plus s-au fpcut şi investiţii la stadion, care erau absolut necesare.

Întrebat dacă clubul are restanţe în ceea ce priveşte salariile angajaţilor, Jean Pădureanu spune că există anumite restanţe, însă, nu este vorba despre sume mari, întrucât în momentul de faţă mai există circa 5-6 angajaţi, restul fiind disponibilizaţi. Preşedintele completează că oamenii care acum lucrează la club au înţeles situaţia dificilă prin care trece cubul.

ACTUALIZARE 20:30

Adrian Linca a realizat şi un vox populi, prin intermediul căruia bistriţenii au avut posibilitatea să îşi exprime punctul de vedere în legătură cu această situaţie. Majoritatea oamenilor întrebaţi dacă ar mai vrea ca Gloria să revină în Liga I au răspuns cu “DA” şi plus au declarat că Primăria Bistriţa ar trebui să sprijine în continuare echipa pentru a reveni. Municipalitatea ar fi trebuit să aloca două milioane de lei echipei, însă, proiectul care vizează acest lucru a fost respins de mai multe ori de consilierii locali.

ACTUALIZARE 20:33

Jean Pădureanu figura anii trecuţi în top 300 cei mai bogaţi români. Adrian Linca i-a cerut preşedintelui să explice exact care este averea sa la ora actuală. Jean Pădureanu susţine că “eu am cerut special să mă verifice în ceea ce priveşte averea mea. Adevărul este că topul 300 s-a făct în felul următor. A venit un ziarist de la Bucureşti şi am făcut un inventar cu el, cu tot cu ce înseamnă averea clubului. Iar el a scris că averea mea s-ar ridica la circa 18 milioane, ceea ce nu e corect. Eu am fost un om cinstit care s-a mulţumit cu puţin, care de 45 de ani conduc acest club“.

Adrian Linca l-a întrebat pe preşedinte dacă este adevărat că toate bunurile sale sunt amanetate. Jean Pădureanu spune că singurul său bun este un apartament. “Nu am decât un apartament. Maşină nu am. Am pensia mea. Am primit un premiu pentru  cel mai lung management de circa 50.000 de euro, bani pe care i-am dat împumut ulterior. Sunt colegi în club care au averi mai mari decât mine”.

ACTUALIZARE 20:40

Discuţiile dintre cei doi se îndreaptă la această oră înspre transferul jucătorului Moraes. Adrian Linca spune că în opina sa acest transfer a fost o “mare ţeapă”, în schimb, Jean Pădureanu spune că acest transfer ţine mai multe de “chichiţele avocăţeşti”.

Întrebat cum va supravieţui clubul dacă nu va primi banii de la Primăria Bistriţa, Jean Pădureanu spune că va apela la toate cunoştinţele sale care să îi ajute să construiască un buget minim de funcţionare. În ceea ce priveşte refuzul consilierilor locali de a aloca suma de două milioane de lei, Jean Pădureanu spune că nu a fost o mare dezamăgire acest aspect, probabil că proiectul mai trebuie discutat.

ACTUALIZARE 20:50

În ultimele minute ale acestei emisiuni, Adrian Linca l-a întrebat pe Jean Pădureanu că dacă rămânerea echipei în Liga I ar fi fost condiţionată  de plecarea lordului de la club, preşedintele spune că ar fi plecat în secunda doi.

În privinţa echipei, Jean Pădureanu spune că antrenor va rămâne în continuare Nicolae Manea.

Sursa foto: www.gsp.zing.ro

Jean Pădureanu: Am primit o hârtie oficială că ni s-a respins memoriul, mai multe nu pot comenta

Preşedintele Gloriei Bistriţa, Jean Pădureanu, a declarat, luni, agenţiei MEDIAFAX, că a primit o hârtie oficială de la LPF prin care era înştiinţat de faptul că Tribunalul Sportiv de la Lausanne a respins memoriul grupării ardelene.

“Am primit o hârtie oficială de la LPF prin care am fost înştiinţaţi că ni s-a respins memoriul, mai mult de atât nu pot comenta”, a declarat Jean Pădureanu pentru MEDIAFAX.

Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a respins memoriile înaintate de Poli Timişoara, Gloria Bistriţa şi FC Bihor, în privinţa licenţei, grupările urmând să evolueze din sezonul viitor în Liga II, a anunţat, luni, site-ul oficial al forului de la Lausanne.

Vicecampioana FC Timişoara, care de curând a revenit la numele Poli Timişoara, nu a primit licenţa pentru a evolua în sezonul 2011/2012 al primului eşalon fotbalistic, în aceeaşi situaţie fiind şi gruparea Gloria Bistriţa (locul 14 în Liga I), dar şi FC Bihor, care a obţinut pe teren promovarea din Liga a II-a.

Cele trei cluburi primiseră licenţa din partea comisiei de primă instanţă a FRF, dar directorul de licenţiere a FRF, Viorel Duru, a contestat această decizie şi apelul său a fost admis. Apoi, FC Timişoara, Gloria şi FC Bihor s-au adresat TAS, iar instanţa de la Lausanne a audiat părţile, în regim de urgenţă, la 13 şi 14 iulie.

FC Timişoara nu a primit licenţa pentru datorii la bugetul statului şi faţă de clubul Benfica Lisabona din transferul fundaşului Laszlo Sepsi, iar Gloria Bistriţa pentru datorii la buget. FC Bihor nu a primit licenţa pentru datorii către angajaţi şi către bugetul de stat.

 

Gloria Bistriţa cere TAS rămânerea în Liga I

Clubul Gloria Bistriţa a precizat într-un comunicat că dezaprobă incoerenţa instanţelor FRF în luarea deciziilor privind licenţierea şi că s-a adresat Tribunalului de Arbitraj Sportiv, solicitând ramânerea în Liga I, transmite corespondentul MEDIAFAX.

“Prima instanţă, Comisia de licenţiere a FRF, a acordat clubului nostru licenţa pentru sezonul 2011/2012 al Ligii I, dar Comisia de Apel a Administraţiei Naţionale de Licenţiere, urmare a sesizării directorului de licenţiere, a decis în mod abuziv retragerea licenţei, fără a lua în considerare litigiul dintre ACF Gloria 1922 Bistriţa şi Administraţia Finanţelor Publice a judeţului BN. Dezaprobăm incoerenţa deciziilor instanţelor FRF: prima instanţă a acordat licenţa, cealaltă ne-a refuzat-o (decizie finală şi inatacabilă, după cum s-a transmis), făcând publică decizia într-o conferinţă de presă, înainte de a fi comunicată către club. Ulterior, în şedinţa Comitetului Executiv al FRF, o hotarâre de menţinere în Liga I, decisă prin vot, a fost anulată samavolnic, iar clubului ACF Gloria 1922 Bistriţa «i s-a oferit libertatea» de a o ataca la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne”, se arată în comunicatul clubului ardelean.

Gruparea bistriţeană mai spune că pentru a stinge litigiul cu Administraţia Finanţelor Publice şi datoriile a transferat trei jucători de bază (Lukasz Szukala, Sebastian Achim şi Liviu Băjenaru), adăugând că dacă ar fi fost sprijinită financiar, licenţierea ar fi fost onorată fără reproş. Gloria Bistriţa s-a adresat Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, timp în care staful tehnic şi echipa se pregătesc pentru ambele variante, Liga I şi Liga a II-a.

Vicecampioana FC Timişoara nu a primit licenţa pentru a evolua în sezonul 2011/2012 al primului eşalon fotbalistic, în aceeaşi situaţie fiind şi gruparea Gloria Bistriţa (locul 14 în Liga I), dar şi FC Bihor, care a obţinut pe teren promovarea din Liga a II-a. Cele trei formaţii nu au primit licenţa după ce directorul de licenţiere al FRF, Viorel Duru, a făcut apel la decizia Comisiei pentru Acordarea Licenţei Cluburilor.

Membrii Comitetului Executiv al FRF au aprobat cu nouă voturi pentru, două abţineri şi două împotrivă, la capitolul diverse al şedinţei de luni, propunerea preşedintelui LPF, Dumitru Dragomir, ca manualul de licenţiere să nu mai fie luat în considerare pentru stabilirea echipelor ce au dreptul de evolua în Liga I. Astfel FC Timişoara, Gloria Bistriţa şi FC Bihor, echipe care nu au primit licenţa pentru sezonul 2011/2012, ar fi putut să joace în primul eşalon.

Însă preşedintele FRF, Mircea Sandu, care nu a participat la vot, nu a validat această hotărâre, considerând că membrii Comitetului Executiv nu au atribuţii în acest sens. FRF a publicat, pe site-ul oficial, deciziile Comitetului Executiv de luni, una dintre acestea permiţând echipelor care nu au obţinut licenţa pentru sezonul 2011/2012 să se adrese TAS, însă federaţia nu preciza faptul că FC Timişoara şi Gloria Bistriţa ar fi rămas în Liga I.