Categories
Bistrita News Opinii

Partidul Mișcarea Populară ia în continuare atitudine față de abuzurile guvernului !!!*

cristian_tuturuga_6  ·  Partidul Mișcarea Populară nu își va retrage de la CCR sesizarea care vizează hotărârea Parlamentului de validare a noului guvern. Considerăm că o pronunțare a CCR în acest caz este extrem de utilă sănătății constituționale a relațiilor dintre Parlament, Guvern și Președinție.

·    Nu dorim să menținem un conflict instituțional, ci să nu se creeze un precedent periculos. Dorim ca România să aibă instituții legitime, iar CCR este în măsură să pună ordine într-o situație care nu a mai avut precedent.

Demersul nostru este unul sanitar în ceea ce privește relația dintre instituții și desemnarea de funcții.

·    PMP este partidul care a lansat ideea contestării guvernului Ponta 3 la Curtea Constituțională.

·  Lideri PMP precum Elena Udrea sau Cristian Preda au semnalat primii că procedura anunțată pentru instalarea guvernului Ponta 3 e viciată și au afirmat că PMP va contesta la Curtea Constituțională un eventual vot al Parlamentului pentru noul guvern.

·        Duminică, Cristian Preda a spus că un guvern Ponta 3 va fi în afara Constituției dacă va opta pentru o altă formulă politică, cu noi miniștri, și că hotărârea Parlamentului de a valida un astfel de govern poate fi atacată la CCR.

 

·   Luni, Elena Udrea a spus clar că PMP va ataca la Curtea Constituțională noul executiv și a făcut un apel la toate forțele politice din opoziție să se alăture demersului.

 

·      Ideea lansată de PMP a fost acceptată și de parlamentarii PDL și împreună s-a semnat și s-a depus sesizarea la Curtea Constituțională. Este un gest firesc de opoziție.

 

·      PMP este de acord cu președintele Traian Băsescu: nu trebuie lăsate să treacă diverse formule și diverse decizii parlamentare care ar putea încălca Constituția.

 

·  Partidul Mișcarea Populară consideră că votul majorității parlamentare pentru guvernul Ponta încalcă Constituția. Acordul semnat între PSD, UDMR, PC și UNPR modifică programul de guvernare al USL asumat în decembrie 2012.

Această modificare trebuia votată în Parlament, însă guvernul nu și-a asumat această modificare. Prin urmare, modificarea programului de guvernare, chiar dacă nu este expres asumată, există și este neconstituțională. De aceea PMP a sesizat CCR.

 

·     Am sancționat abuzul făcut de Victor Ponta și de majoritatea parlamentară și am dorit să atragem atenția că votul nici unei majorități nu trebuie făcut cu încălcarea Constituției.

 

Sighisoara317b

·    Parlamentul dominat de PSD s-a dovedit o coadă de topor pentru Victor Ponta, majoritatea parlamentară votând orice i se cere.

·    PMP demonstrează din nou că face opoziție serioasă. PMP demonstrează de asemenea că face eforturi pentru a coagula toți parlamentarii care se manifestă contra guvernului Ponta. Noi nu avem orgoliul de a pretinde că facem singuri opoziție, ci ne interesează ca opoziția să fie cât mai puternică și coerentă.

·    Am spus întotdeauna că vom semna moțiuni simple sau de cenzură inițiate de alte partide și am invitat și vom invita tot timpul parlamentari din opoziție să se ralieze demersurilor noastre contra guvernării ! contestări, întâmpinări, sesizări, moțiuni simple sau de cenzură.

 

·  PNL nu este deocamdată un partid de opoziție veritabil. Refuzul de a contesta la Curtea Constituțională guvernul Ponta 3 arată un PNL care vrea să fie și la putere și în opoziție.

 

·  Șefii PNL nu vor să irite PSD-ul, fiindcă își dorește ca înțelegerile din teritoriu între PSD și PNL să fie păstrate, iar partidul să rămână la putere în județe.

 

·    Repetăm, PNL este în opoziție doar la București (și acolo doar pe jumătate). În județe PNL este la putere și vrea în continuare să rămână la putere.

·      Marți în Parlament s-a votat guvernului personal al lui Victor Ponta, făcut fără consultarea cu propriul partid.

·       Caracteristicile principale ale guvernului Ponta 3 sunt aducerea unor necunoscuți și reciclarea unor incompetenți.

 

·  Aducând în guvern oameni necunoscuți și din afara PSD, Victor Ponta demonstrează că îl interesează mai mult obediența decât competența. Noii miniștri vor fi total dependenți de Victor Ponta și vor face tot ce le spune premierul.

 

·       Guvernul Ponta 3 este un guvern mai slab decât precedentul și este un guvern șantajabil, fiindcă se bazează pe o majoritate fragilă. Victor Ponta va trebui să negocieze permanent cu PC sau cu UNPR, cu UDMR sau cu minoritățile naționale, cu diverși dizidenți din PNL sau din PPDD.

Instabilitatea va deveni caracteristica de bază a acestei guvernări.

 

·   Guvernul Ponta 3 menține aceeași structură stufoasă ca și guvernul Ponta 2. Un singur post ministerial s-a desființat, cel de al ministrului pentru Proiecte de Infrastructură și Investiții Străine. E o dovadă clară că până acum n-am avut niciun mare proiect serios avansat de această

guvernare. Ministerul Marilor Proiecte a fost doar o formulă prin care Victor Ponta a căutat, în 2012, să păstreze pentru el și pentru Dan Șova autostrăzile și alte investiții publice bune de alimentat pușculița de campanie a PSD.

 

·   Este discutabilă aducerea unor persoane fără experiență în posture extrem de importante și solicitante. O tânără de 34 de ani fără experiență solidă în administrație precum Ioana Petrescu nu avea ce căuta la Ministerul Finanțelor. Diploma de la Harvard nu e nicio garanție pentru lupta contra evaziunii fiscale de la București.

 

·  Remarcăm de asemenea poziții foarte discutabile ale unor miniștri nominalizați. Eugen Nicolicea, numit în echipa lui Victor Ponta ca ministru pentru Relația cu Parlamentul, și-a propus ca obiectiv încercarea de a trece din nou legea aministiei și grațierii pe care USL a încercat s-o treacă în marțea neagră prin Parlament (10 decembrie 2013). Ministrul propus E. Nicolicea trebuie să abandoneze urgent orice preocupare pentru reînvierea proiectului de lege privind amnistia și grațierea. Acest proiect este toxic pentru România.

 

·  Guvernul Ponta 4 include miniștri reciclați, care nu s-au remarcat cu absolut nimic în actualele poziții ministeriale: Nicolae Bănicioiu pleacă de la Ministerul Tineretului și vine la Ministerul Sănătății, Doina Pană pleacă din poziția de ministru delegat pentru Dialogul Social în cea de ministru delegat pentru Ape și Păduri, Rovana Plumb schimbă Ministerul Mediului pe cel al Muncii, Constantin Niță devine ministru al Economiei după ce a fost ministru delegat pentru Energie. Are loc mutarea incompetenței de la un minister la altul.

 

·      Se dovedește că pe Victor Ponta nu îl interesează stabilitatea politică a  României, ci doar propriul joc de putere și de imagine în fața cetățenilor și a propriului partid.

 

·        PMP a votat în Parlament împotriva acestui guvern.

 

·       Un astfel de guvern fragil și șantajabil nu va mai putea guverna decât la limita de avarie.

 

Cristian Å¢uțuruga,  Președinte PMP BN

Categories
Alegeri Bistrita

USL continuă să conducă în sondaje

Peste jumătate din alegătorii din România (52,1%) ar vota USL la alegerile legislative din decembrie, în timp ce 21,3% ar opta pentru Alianța pentru o Românie Dreaptă, relevă un sondaj de opinie al companiei Public Affairs, dat publicității dumincă.

De asemenea, 11,7% dintre subiecți au declarat că ar vota la parlamentare cu PP-DD, iar 6%, cu UDMR.

Potrivit estimărilor, Camera Deputaților ar putea să aibă următoarea configurație: USL ! între 219 și 239 mandate, ARD ! între 68 și 78 mandate, PP-DD ! între 34 și 47 mandate, UDMR ! între 19 și 21 mandate și minoritățile ! 18 mandate.

Citește mai departe >>

Categories
Alegeri Bistrita

Camera Deputaților și Senatul se reunesc luni pentru citirea hotărârii Curții Constituționale privind referendumul

Camera Deputaților și Senatul se reunesc, astăzi, de la ora 15.00, pentru citirea hotărârii Curții Constituționale privind referendumul din 29 iulie pentru demiterea președintelui. Este de așteptat ca la ședință parlamentarii să aibă intervenții, una dintre acestea putând fi a senatorului liberal Ioan Ghișe, care a declarat că a pregătit proiecte de hotărâre care vizează ca Parlamentul să decidă valabilitatea referendumului de demitere a președintelui Traian Băsescu.

Ghișe ar urma să prezinte aceste propuneri și în partid, la ședința de luni a grupurilor parlamentare ale PNL.

Ioan Ghișe spunea marți, pentru MEDIAFAX, că Parlamentul va stabili, potrivit hotărârii din 6 iulie, “calea de urmat”, aceasta putând fi că președintele este demis cu majoritatea celor prezenți la vot, cvorumul de prezență nefiind obligatoriu.

Ghișe susține că Parlamentul poate decide că este aplicabil articolul 10 din legea referendumului, care spune că demiterea președintelui României se face cu majoritatea voturilor valabil exprimate ale celor care s-au prezentat la vot, fără a mai exista obligativitatea cvorumului de prezență la vot.

Totuși, președintele PSD, premierul Victor Ponta, declara marți că parlamentarii USL nu vor întârzia și nici nu vor boicota citirea deciziei Curții Constituționale de invalidare a referendumului în plenul celor două Camere și nici nu vor invoca existența cvorumului de plen, deși formal cvorumul este obligatoriu.

Ponta a arătat că a discutat cu Crin Antonescu și au convenit că ar fi o greșeală întârzierea încheierii procedurilor de invalidare a referendumului.

Întrebat dacă ar fi o problemă lipsa cvorumului de plen, Victor Ponta a spus că “strict formal” ar constitui o problemă, dar, din punctul său de vedere, Parlamentul trebuie doar să asiste la citirea deciziei Curții Constituționale, după care decizia se publică în Monitorul Oficial, iar Traian Băsescu revine, ca președinte, la Cotroceni.

Președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, s-a arătat încrezător că la ședința comună vor fi mai mult de 50% plus unu parlamentari prezenți. Potrivit lui Zgonea, toți liderii de grupuri parlamentare au susținut că pentru ziua de luni va exista o mobilizare pentru a fi prezenți majoritatea parlamentarilor la plen.

În condițiile în care o serie de mandate sunt vacante, cvorumul de lucru ar fi de 217 parlamentari.

Curtea Constituțională a tranșat în 21 august problema referendumului, după revenirea asupra unor termene prevăzute anterior – 12 septembrie și 31 august. În această perioadă, discuții controversate au vizat în special listele electorale.

Curtea Constituțională a constatat, în hotărârea adoptată în 21 august, că procedura de organizare a referendumului din 29 iulie a fost respectată, că nu s-a întrunit condiția de cvorum pentru ca scrutinul să fie valabil și a menționat că la data publicării deciziei în Monitorul Oficial Traian Băsescu își reia atribuțiile.

Potrivit comunicatului dat publicității de CC, Curtea a confirmat rezultatele referendumului comunicate de Biroul Electoral Central și a constatat că din totalul de 18.292.464 de persoane înscrise în listele electorale permanente au participat la vot 8.459.053 de persoane (46.24 %), din care 7.403.836 (87.52 %) au răspuns “DA” la întrebarea “Sunteți de acord cu demiterea Președintelui României?”, iar 943.375 (11.15 %) au răspuns “NU”. Totodată, CC a constatat că la referendum nu au participat cel puțin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente, pentru ca referendumul să fie valabil în conformitate cu prevederile articolului 5 alineatul (2) din Legea referendumului.

Dacă Parlamentul doar va lua act de hotărârea Curții, documentul se publică în Monitorul Oficial, moment de la care Traian Băsescu urmează să își reia atribuțiile de președinte.

Sursa: www.mediafax.ro

Categories
Agenda Bistrita News Opinii

DISCURSUL REGELUI: Regele Mihai – demnitate si pareri de rau…

M-am uitat la discursul Regelui. A fost un moment emotionant, cel putin pentru mine. Nu inteleg prea multe din politica, dar ce inteleg e ca aici e vorba de istorie. Ochii lumii au fost azi atintiti asupra noastra, si nu datorita uratelor fapte cu care i-am obisnuit,ci datorita unui fapt memorabil pentru Romania: ultimul Rege a vorbit, la aniversarea celor 90 de ani de viata, dupa 64 de ani , din nou in Palatul Parlamentului.

Abia am asteptat sa ascult despre ce va vorbi Majestatea Sa in cele 10 minute de discurs si m-am instalat confortabil pentru a fi cat mai atenta…si am avut o mica dezamagire. Cred ca , chiar daca sunt o pitzi blonda cam aiurita, sunt o patrioata. Altfel nu inteleg de ce am fost asa entuziasmata sa il vad pe Rege tinand un astfel de discurs si nu inteleg de ce sunt asa de revoltata pe unele evenimente din istorie. Sunt o pitzi patrioata blonda :). Dezamagirea mea tine de discurs. Nu mai pun la socoteala ca mai marii statului nu au fost prezenti: Base, Boc si Olteanu ( poate sunt la vreo inaugurare de autostrada…pardon de vreo 15 km de autostrada).

Nu stiu cine a facut acest discurs, dar as fi vrut ca Regele sa vorbeasca din inima…si sa spuna ceea ce simte in legatura cu cei care conduc acum tara si poporul. Nu inteleg de ce a trebuit sa se aminteasca atat de revolutia in ’89 si de faptul ca suntem un stat democratic. Oare cand Regele a fost oprit pe aeroport si nu a fost lasat sa se intoarca in tara, dupa evenimentele din ’89, atunci nu am fost un stat democratic? Ca doar scapasem de regimul comunist…Atatea gresseli s-au facut in istorie…greseli pe care acum noi le platim scump. Si culmea e ca unii dintre alesii nostri cred ca acesta e momentul suprem al Romaniei si ca mai bine de atat,din punct de vedere politic, nici nu se poate…Nu mai este demnitate si dragoste de tara…din pacate. Acum conteaza cum sa iti mai faci o vila, cat sa mai furi si ce sa mai furi. E revoltator. Oricum, a fost un moment foarte important pentru istoria noastra, deoarece Regele este deasupra tutuor, indiferent daca le convine sau nu. Este de apreciat totusi modul cum Majestatea Sa a vorbit despre actualii conducatori, conducatori care candva, i-au dat cu piciorul in fund.

Dar , pe langa acestea, pe fata acestuia s-a citit si dezamagirea pentru ca atunci cand Romania a avut ocazia sadevina cu adevarat un stat democratic, nu a facut-o si s-a ales doar cu taisurile democratiei. Mi-au placut aplauzele indelungate a celor prezenti, a fost emotionant.Pentru mine, la fel de emotionant a fost si “omul” Regele Mihai. Eu am vazut, lasand la o parte titlul si cine este, un om batran, cu vorba calma, ce abia se tinea pe picioare, peste care timpul si-a lasat amprenta cu riduri adanci, foarte emotionat de ceea ce se intampla in jurul lui. Cu siguranta ca acest moment l-a bulversat putin si l-a facut sa retraiasca evenimente dureroase prin care a trecut. Cateodata imi pare rau ca nu ma pot intoarce in timp sa traiesc si eu acele evenimente si sa vad ce s-a intamplat cu adevarat, poate as fi inteles mai multe. Acum, pentru prima data, imi pare rau ca nu sunt un jurnalist cu acte in regula…poate asa aveam ocazia sa il vad live pe Regele Mihai. Si sa traiesc acea emotie la cote maxime. Peste toate astea, astazi, este si ziua de nastere a monarhului. La multi ani, cu stima si respect!!!

Alina Moldovan

 

Categories
Agenda Bistrita News

Moldovan: Botiș ce era să facă? Stătea în bancă și vorbea cu nevastă-sa despre programe și proiecte

Deputatul PSD Emil Moldovan afirmă, comentând raportul IPP în care Ioan Botiș (PDL) apare drept deputatul din județ cu cele mai multe prezențe la lucrările Parlamentului, că acesta nu avea altceva de făcut decât să stea în bancă și să discute cu soția sa “despre proiecte și programe”.

Emil Radu Moldovan a comentat, vineri, într-o conferință de presă, ultimul raport al Institutului de Politici Publice (IPP), potrivit căruia Ioan Botiș (PDL) este deputatul din județul Bistrița-Năsăud cu cele mai multe prezențe la lucrări, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Moldovan a explicat că este conștient de faptul că principala atribuțiune a unui parlamentar este să voteze legi, dar a spus că totuși aceștia mai au și altfel de activități decât “să stea în bancă și să apese pe butoane”.

“Nici eu nu am reușit să fiu prezent sută la sută la lucrările Camerei Deputaților, pentru că sunt și evenimente în colegiile noastre la care trebuie să fim prezenți. Sigur că principala noastră responsabilitate e votarea legilor în Parlament, dar avem și altfel de activități. Nici nu mi-am propus să intru pe podium între cei care toată ziua stau pe scaun și altceva nu fac decât să apese pe butoanele cu «Da» sau «Nu», a spus Moldovan.

Când i s-a atras atenția că fostul ministru al Muncii Ioan Botiș (PDL) a fost parlamentarul din județ cu cea mai bună prezență la lucrări în primii doi ani de mandat, Moldovan a declarat: “Domnul Botiș ce era să facă? Stătea în bancă și vorbea cu nevastă-sa despre programe și proiecte. Era singura lui activitate, nu știu să fi făcut ceva bun pentru județ”.

Emil Radu Moldovan a spus că, în ceea ce privește absența unor lideri de la lucrările Parlamentului, în speță a lui Crin Antonescu (PNL), opinia publică trebuie să știe că un președinte de partid nu poate sta în permanență în bancă la lucrări.

“Au programe infernale, de la întâlniri cu ambasadori, la deplasări în teritoriu, program de audiențe la partid”, a explicat Moldovan.

La jumătatea actualului mandat, Institutul pentru Politici Publice (IPP) a publicat un raport de monitorizare a activității parlamentare.

Potrivit documentului, în topul absenților de la lucrările Parlamentului se află liderul PNL, senatorul Crin Antonescu. Acesta a absentat la 92,5% din ședințele la care trebuia să fie prezent.

În ce privește parlamentarii de Bistrița-Năsăud, cel mai mult a lipsit de la lucrări deputatul Ioan Å¢intean (PNL), care nu a participat la mai mult de jumătate din ședințele care care trebuia să fie prezent. Pe locul al doilea este senatorul PDL Ioan Sbîrciu, care a fost prezent doar la 55,5% din ședințe, iar pe locul al treilea a fost deputatul PSD Emil Radu Moldovan cu 71,2% prezență la lucrările Camerei Deputaților. El este urmat de senatorul PSD Dănuț Prunea cu 72,7% prezență și de Ioan Oltean (deputat PDL) cu 80,6% prezență.

Pe locul întâi la prezența la lucrările Camerei Deputaților a fost, în primii doi ani de mandat, Ioan Nelu Botiș cu 87,2%.

Fostul ministru al Muncii Ioan Botiș a demisionat din funcție după un scandal care a avut ca protagonistă Asociația Parteneriat Euroactiv Bistrița, beneficiara unei finanțări cu fonduri europene pentru proiectul “Șansa la demnitate”. Soția fostului ministru, Ligia Botiș, era consilier în cadrul proiectului, fiind retribuită cu 8.000 de lei lunar.